Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2023 ~ М-1026/2023 от 13.03.2023

Дело №2-1979/2023

11RS0005-01-2023-001546-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 03 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Е.А. к Богдановой Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Бережной Е.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Богдановой Е.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины – 58.790 руб., стоимости услуг эксперта- 8.000 руб., упущенного дохода в размере 15.400 руб. за период ремонта автомашины 7 дней, задолженности по аренде в размере 160.000 руб. за перепробег из расчета 16.000 км.х10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.197,80 руб. за период с 06.08.2022 по 09.03.2023,расходов по уплате госпошлины - 5.723,27 руб. (требования приведены с учетом уточнений от 03.05.2023). В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор аренды автомобиля, автомобиль был передан ответчику в исправном состоянии, без дефектов. 06.07.2022 ответчиком автомобиль был возвращен с повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия.

В суд стороны представили мировое соглашение от 03.05.2023 года, подписанное сторонами, по условиям которого:

- Богданова Е.В. выплачивает Бережному Е.А. 255.000 руб. по договору аренды автомобиля .... от 06.03.2022 ежемесячными платежами по 25.500 руб. в срок до 16-го числа каждого месяца, первый платеж 16.05.2023 года;

- Бережной Е.А. отказывается от исковых требований к Богдановой Е.В. в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Бережным Е.А. и Богдановой Е.В., по условиям которого:

- Богданова Е.В. выплачивает Бережному Е.А. 255.000 руб. по договору аренды автомобиля .... от 06.03.2022 ежемесячными платежами по 25.500 руб. в срок до 16-го числа каждого месяца, первый платеж 16.05.2023 года;

- Бережной Е.А. отказывается от исковых требований к Богдановой Е.В. в полном объеме.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева