Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1295/2022 от 17.11.2022

Дело №5-1295/2022

УИД 21RS0023-01-2022-006561-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года                        г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.ЧебоксарыШопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Дудкина ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете проживающего по адресу: адрес,не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------., Дудкин Д. Ю., находясь в общественном месте по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Дудкин Д. Ю. вину признал частично, указав, что не нарушал общественный порядок.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------., Дудкин Д. Ю., находясь в общественном месте по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, темсамым нарушил общественный порядок.

Из объяснений ФИО5 следует, что дата около ------. ею были вызваны сотрудники полиции в связи с тем, что неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил в сауне скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Из содержания рапорта сотрудникаУМВД по г. Чебоксары следует, что дата в ------. Дудкин Д. Ю., находясь в общественном месте по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с персоналом, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Дудкина Д. Ю.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостныепосягательстванаобщественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8,6.12,12.27,17.3,19.24,20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствамсовершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Поскольку Дудкин Д. Ю.вину частично признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с изложенным суд назначает наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО7 Дудкина ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (ОП ----- по г. Чебоксары), ИНН -----, расчетный счет ----- в Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, УИН -----, код платежа: -----, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

    Судья                                                                      Е.В. Шопина