Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9646/2020 от 20.08.2020

Судья: Умнова Е.В. Гр. дело 33-9646/2020

№ 2-2755/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Желтышевой А.И.

судей              Навроцкой Н.А., Ивановой Е.Н.        

при секретере             Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах Шинкаренко А.Н. к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе АО «АВТОВАЗ» на решение Промышленного районного суда гор. Самары от 9 июля 2020 г.

                У С Т А Н О В И Л А :    

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах Шинкаренко А. Н. обратилась в Промышленный районный суд гор. Самара с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 9 июля 2020 г. исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах Шинкаренко А. Н. к АО “Автоваз” удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «АВТОВАЗ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания штрафных санкций поскольку в соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей, не начисляются до истечения срока моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Вместе с тем, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя АО “АВТОВАЗ” поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 9 июля 2020 г.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку, в данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, вместе с тем, о последствиях отказа от апелляционной жалобы заявитель ознакомлен, при этом, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя АО “АВТОВАЗ” от апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 9 июля 2020 г., апелляционное производство по делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: