Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2023 ~ М-1973/2023 от 01.11.2023

Дело №2-1988/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002582-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 ноября 2023 года                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре                               Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации к К.А.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что К.А.И. приказом от Дата обезличена зачислен курсантом дневного отделения очной формы обучения Казанского юридического института МВД России. Согласно приказа КЮИ МВД России от Дата обезличена, в связи с завершением обучения в КЮИ МВД России и получением образования, ответчик был отчислен из института и переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжением МВД по Республике Татарстан с Дата обезличена Приказом МВД по Республике Татарстан Номер обезличена от Дата обезличена К.А.И. назначен на должность следователя следственного отдела МВД России по Елабужскому району с Дата обезличена Приказом МВД по Республике Татарстан Номер обезличена от Дата обезличена К.А.И. уволен из органов внутренних дел. Стаж службы по состоянию на Дата обезличена составил в 6 лет 11 месяцев 14 дней. В соответствии с п. 4.12 заключенного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от Дата обезличена К.А.И. обязался по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования пройти службу в органах внутренних дел в течении 5 лет. К.А.И. были нарушены условия договора, в связи с чем с учетом отработанного времени размер средств затраченных на обучение ответчика в КЮИ МВД России подлежащих возмещению составляют 121850,87 руб., которые истец просил взыскать.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 ТК РФ (глава 39 ТК РФ "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение, которыми предусмотрен порядок исчисления размера затрат и их возмещения.

Из анализа указанных правовых норм следует, что правоотношения после обучения, возникшие между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином в результате заключения контракта, являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

Как следует из материалов дела приказом МВД по РТ от Дата обезличена Номер обезличена л/с К.А.И. с Дата обезличена зачислен курсантом дневного отделения очной формы обучения в Казанский юридический институт МВД России (далее – КЮИ МВД России).

Согласно приказа КЮИ МВД России от Дата обезличена Номер обезличена л/с, К.А.И. в связи с завершением обучения в КЮИ МВД России отчислен из института и переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД по Республике Татарстан с Дата обезличена.

Приказом МВД по Республике Татарстан Номер обезличена л/с от Дата обезличена К.А.И. назначен на должность следователя следственного отдела отдела МВД России по Елабужскому району, с Дата обезличена.

В соответствии с заключенным ранее контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел России от Дата обезличена К.А.И. обязуется:

Пункт 4.11 проходить службы в органах внутренних дел по окончании обучения в КЮИ МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, так как обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Пункт 4.12 заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования на период 5 лет.

Пункт 4.14 возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Приказом МВД по Республике Татарстан Номер обезличена л/с от Дата обезличена К.А.И. уволен из органов внутренних дел по своей инициативе с Дата обезличена. Стаж службы по состоянию на Дата обезличена составил 6 лет 11 месяцев 14 дней.

К.А.И. вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в размере 292475,87 руб.

Дата обезличена между Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации и К.А.И. заключен соглашение, в соответствии с которым, последний обязуется возместить затраты на обучение в равных долях в сумме 8124,33 руб. каждый месяц 25 числа, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена гг.

Однако условия данного соглашения К.А.И. были нарушены. Последний платеж сделанный ответчиком осуществлен Дата обезличена Остаток задолженности ответчика перед истцом по состоянию на Дата обезличена составляет 121850,87 руб.

Исходя из положений части 6 статьи 15 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ суд приходит к выводу о том, что сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством. В силу ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации нормы Трудового кодекса Российской Федерации на сотрудников органов внутренних дел распространяются в той части, в которой регулируемые вопросы не регламентированы специальными ведомственными нормативно-правовыми актами, а положения ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возмещению затраты на обучение в размере 121850,87 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3637,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации к К.А.И. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с К.А.И. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в размере 121850 (сто двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 87 копеек.

Взыскать с К.А.И. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4640 руб.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       подпись                                       Р.Р. Садыков