Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2019 от 25.06.2019

Дело № 1-624/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург     01 августа 2019 года        

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого Тимофеева В.А.,

защитника-адвоката Крячека О.Н., представившего удостоверение № 5592 и ордер № Н 211202 от 02.07.2019,

при секретаре Павловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Ангстрем» в должности фасовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 11.04.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев В.А. совершил незаконное приобретение и ношение оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Тимофеев В.А., имея умысел на незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, оружия, незаконно приобрел и носил при себе, с неустановленного времени, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 11.04.2019 г. в 21 час 25 минут у <адрес>, согласно заключения эксперта №21/Э/Б/103-19 от 16.04.2019 г.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- патроны в количестве 161 штуки, являющиеся, согласно заключения эксперта №21/Э/Б/105-19 от 25.04.2019г., патронами иностранного производства калибра 7,65x17мм изготовленными промышленным способом компанией «Sellier&Bellot» (Селлиер энд Беллот), страна производитель Чешская Республика и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65мм, приходятся штатными для следующих систем оружия таких как: «Bereta mod. 1915 (Берета мод.1915)», «BULWARK (Булварк)», « SINGER (Сингер)», «FROMMER «STOP» (Фроммер Стоп), а так же для других систем оружия, конструкцией которых предусмотрена стрельба данными патронами из которых девять патронов пригодны для стрельбы;

- патроны в количестве 419 штук, являющиеся, согласно заключения эксперта №21/Э/Б/104-19 от 26.04.2019г.: 417 патронов иностранного производства калибра 7,65мм изготовленными промышленным способом, и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65мм, приходятся штатными для следующих систем оружия таких как: «Bereta mod. 1915» (Берета мод. 1915), «BULWARK» (Булварк), « SINGER» (Сингер), «FROMMER «STOP» (Фроммер Стоп), а так же для других систем оружия, конструкцией которых предусмотрена стрельба данными патронами; 2 патрона иностранного производства калибра 9x23мм, изготовленными промышленным способом, страна производитель Австрия и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм, приходятся штатными для следующих систем оружия таких как: «Steyr М1911» (Стеур), «Steyr мод. 1914» (Стеур), а так же для других систем оружия, конструкцией которых предусмотрена стрельба данными патронами, из которых семь патронов пригодны для стрельбы;

- патроны в количестве 45 штук, являющиеся, согласно заключения эксперта №21/Э/Б/107-19 от 25.04.2019г.: 10 патронов отечественного производства калибра 7,62x25мм изготовленными промышленным способом, страна производитель СССР, и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм, приходятся штатными для следующих систем оружия таких как: «ТТ-Тульский Токарев обр.1930/33г.», «Чешка Зброевка мод.52», а так же для других систем оружия, конструкцией которых предусмотрена стрельба данными патронами; 35 патронов иностранного производства калибра 7,63x25мм изготовленными промышленным способом и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,63мм, приходятся штатными для следующих систем оружия таких как: «Astra» (Астра), «Mauser mod. 1896» (Маусер мод. 1896), «Star mod.A» (Стар мод.А), так же данные патроны являются заменителями для «Пистолета ТТ-Тульский Токарев обр.1930/33г.», из которых пять патронов пригодны для стрельбы;

- 95 патронов, являющиеся, согласно заключения эксперта №6/1/1/19/104 от 15.05.2019г., револьверными патронами калибра. 38 Special (9мм) (Специал), образца 1909 года, Чешского производства. Штатными данные патроны являются для 9-мм американских полицейских револьверов «Colt» (Колт) моделей «Е», «D» (Д), револьверов «Smith & Wesson» (Смит энд Вессон) моделей «10», «К», «Магнум» и другого оружия. Ряд американских фирм выпускают для этого патрона самозарядные пистолеты, а фирма «Great Western» (Греат Вестрен) двухзарядные пистолеты. Представленные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, 2 патрона пригодны для стрельбы,

продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение указанных боеприпасов, оружия, незаконно носил их до момента задержания, после чего был доставлен в помещение 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 23 час. 36 мин. 11.04.2019г. по 02 час. 10 мин. 12.04.2019 г. указанное оружие и боеприпасы у него были обнаружены и изъяты.

Он же, Тимофеев В.А., совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Тимофеев В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов и оружия, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства в <адрес>, 50 патронов, являющиеся, согласно заключения эксперта №21/Э/Б/109-19 от 23.04.2019г., патронами иностранного производства калибра 9x29,5мм изготовленными промышленным способом и относятся к категории боеприпасов к нарезному, огнестрельному оружию калибра 9мм, приходятся штатными для следующих систем оружия таких как: «Револьвер Taurus (Таурус) М85», «Револьвер Astra (Астра) 680», «Револьвер Taurus (Таурус) 32», а так же для других систем оружия, конструкцией которых предусмотрена стрельба данными патронами, и, согласно заключения эксперта №21-Э-112-19 от 24.04.2019г., 10 патронов пригодны для стрельбы, которые незаконно хранил с неустановленного времени вплоть до 16 час. 12 мин. 12.04.2019, то есть до момента проведения в его квартире обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого данные боеприпасы были обнаружены и изъяты 12.04.2019 года в период времени с 16 часов 12 минут по 17 часов 30 минут.

В судебном заседании Тимофеев В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат поддержал заявленное Тимофеевым В.А. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель против заявленного Тимофеевым В.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Тимофеев В.А. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Тимофеева В.А. подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Тимофеева В.А. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение оружия, боеприпасов, по второму преступлению по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Тимофеев В.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, то, что Тимофеев В.А. ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, где характеризуется посредственно, трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь и поддержку в быту матери, которая имеет инвалидность и является недееспособной, а также сестре и несовершеннолетней племяннице, проходил службу в Вооруженных силах РФ, участвовал в боевых действиях, является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет льготы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Тимофеевым В.А. преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает

С учетом изложенного, принимая во внимание совершение Тимофеевым В.А. двух умышленных преступлений против общественной безопасности в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, которые представляют повышенную социальную опасность для жизни и здоровья населения, относящихся к категории средней тяжести, значительное количество обнаруженного и изъятого оружия и боеприпасов, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Тимофеевым В.А. новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ и совокупности положительных данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Тимофееву В.А. наказание в пределах санкции статьи, не в максимальном размере, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, при этом не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, окончательно определив наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая изложенное выше и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данные преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Тимофеева В.А.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Тимофеев В.А. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленные преступления средней тяжести, поэтому в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание положения ч.5 ст.75.1 УИК РФ в соответствии с которыми, лица, до вынесения приговора содержащиеся под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, суд приходит к выводу, что Тимофеев В.А. подлежит направляю в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по делу. В связи с тем, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ в отношении неустановленного лица, то пистолет №1, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Пистолетом образца 1930-33 года ТТ-Тульский Токарев, производства СССР, калибра 7,62мм», пистолет №2, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «<данные изъяты> года, производства Чехословакия, калибра 7,65мм», револьвер №3, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Револьвером Taurus (Таурус) М85 образца 1980 года, производства Бразилия, калибра 9мм», пистолет №4, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Пистолетом CESKA ZBROJOVKA mod.27 (Чешка Зброевка мод.27) образца выпущенного после 1941 года производство Wehrmacht (Вермахт), калибра 7,65мм», 5 гильз, 2 пули, 152 патрона, 9 гильз, 412 патронов, 7 гильз, 40 патронов, 5 гильз, 93 патрона, 2 гильзы, 40 патронов, 10 гильз, самодельно изготовленный обрез охотничьего ружья, признанные по настоящему делу в качестве вещественного доказательства, могут иметь значение по выделенному материалу, данные вещественные доказательства подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам дела.

Матерчатая сумка (сетка) в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Папка файл с 4 липкими лентами и папка-файл с 2 листами бумаги в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению до истечения срока хранения по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тимофеева Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение и ношение оружия, боеприпасов) сроком на 1 год,

по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов) сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Тимофееву В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Тимофееву В.А. исчислять со дня провозглашения приговора - с 01.08.2019.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Тимофеева В.А. с 11.04.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Тимофеева В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ установить порядок следования Тимофеева В.А. в колонию-поселение под конвоем.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: пистолет №1, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Пистолетом образца 1930-33 года ТТ-Тульский Токарев, производства СССР, калибра 7,62мм», пистолет №2, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Пистолетом CESKA ZBROJOVKA VZ 50 (Чешка Зброевка ВЗ 50) образца 1950-69 года, производства Чехословакия, калибра 7,65мм», револьвер №3, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Револьвером Taurus (Таурус) М85 образца 1980 года, производства Бразилия, калибра 9мм», пистолет №4, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием «Пистолетом CESKA ZBROJOVKA mod.27 (Чешка Зброевка мод.27) образца выпущенного после 1941 года производство Wehrmacht (Вермахт), калибра 7,65мм», 5 гильз, 2 пули, 152 патрона, 9 гильз, 412 патронов, 7 гильз, 40 патронов, 5 гильз, 93 патрона, 2 гильзы, 40 патронов, 10 гильз, самодельно изготовленный обрез охотничьего ружья, переданные на хранение в камеру хранения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и ЦО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» по квитанциям №№ 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 от 06.06.2019, передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела,

матерчатую сумку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 06.06.2019 - уничтожить,

файл папку с 4 липкими лентами и 2 листами бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №5080/242 от 06.06.2019 - хранить до истечения срока хранения по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья                     Е.Ю. Савина