Дело № 1-62/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новый Уренгой 22 мая 2020 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Новый Уренгой Кабулова Е. И.,
подсудимого Серегина Д.В.,
его защитника - адвоката Манохиной Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Евгеньевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Серегина Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 264.1, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серегин Д. В., находясь в г. Новый Уренгой ЯНАО, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью человека с применением предметов, используемых в качестве оружия; будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, Серегин Д. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда <адрес> почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО4, применяя как предмет используемый в качестве оружия деревянную палку, умышлено указанной палкой нанес ФИО4 три удара в область лица слева, в результате чего, согласно заключения эксперта № 10-2019-0652 от 18 июня 2019 причинил ему телесные повреждения в виде переломов верхней, передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи с внедрением окологлазничного жира в ее полость, гемосинуса слева, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок более 3-х недель.
Кроме того, Серегин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минуты, на перекрестке улиц Юбилейная - 26 Съезда КПСС города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] (далее – Правил), умышленно управлял автомобилем марки «ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА» государственный регистрационный знак [суммы изъяты] с признаками опьянения, при этом Серегин Д. В. 26 апреля 2019 года в 19 часов 26 минут, в нарушение пункта 2.3.2 Правил от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем, согласно примечания 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Серегин Д. В., признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Ранее, Серегин ФИО9 на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Серегин Д. В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, Серегин Д. В., 17 июня 2019 года около 17 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], припаркованного около ТЦ «Гудзон» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, улица Подшибякина дом 1/2 А, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1,. путем обмана, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом совершения звонка получил от Потерпевший №1 во владение мобильный телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью 10 100 рублей, в чехле и с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский [суммы изъяты], материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, не имея намерения вернуть Потерпевший №1 указанный мобильный телефон, покинул салон вышеуказанного автомобиля, тем самым похитил принадлежащий последнему мобильный телефон, после чего с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 100 рублей.
Также, Серегин Д. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в помещении станции технического обслуживания «Регион 89», расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Северная Промзона Потребительский гаражный кооператив «<данные изъяты> увидев на тумбе с инструментами мобильный телефон марки «Honor 8А», принадлежащий ФИО8, задался целью похитить указанный телефон. Реализуя свои преступные намерения, Серегин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь в помещении вышеуказанной станции технического обслуживания, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Honor 8А» IMEI 1:[суммы изъяты], IMEI 2:[суммы изъяты]», стоимостью 8 990 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский [суммы изъяты], материальной ценности для ФИО8 не представляющей, после чего с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 8 990 рублей.
Подсудимый Серегин виновным себя в совершении изложенных преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 264.1, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО14, Новроцкий, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не выразили.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Серегина Д.В. суд квалифицирует:
- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;
- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Серегин Д.В. по месту жительства, месту регистрации характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлениям, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд признает наличие протокола явки с повинной (том 1 л.д. 66, 143, 184), а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, указании обстоятельств совершения преступления (л.д. 67, 144-145, 186). Также в ходе осмотров мест происшествия с его участием подсудимый пояснил обстоятельства совершения преступления (л.д.134-142).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серегину С. В., по каждому преступлению признания вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает необходимым признать в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Серегиным Д. В. преступлений, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, поскольку указанное обстоятельство послужило противоправному поведению и совершению указанного преступления. Серегин Д. В. осознанно довел себя до состояния опьянения, которое способствовало снятию контроля над своим поведением, указанное состояние явилось одним из факторов, обусловивших преступление. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о размере наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Серегину Д. В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Серегину Д. В. наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных, предусмотренных санкциями ст. 264.1, ч. 1 ст. 159 УК РФ видов наказания. Также суд считает необходимым назначить Серегину Д. В. по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Серегину Д. В. наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ видов наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания Серегину Д.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С уч░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung ░6», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 8░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 613 ░░ 116 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112, ░░. 264.1, ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 280 ░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 280 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2, 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung ░6», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 8░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 613 ░░ 116 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░