Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2022 ~ М-523/2022 от 03.02.2022

дело №2-2899/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 22 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя ответчика (по доверенности) Салмановой К.З.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску Шарудиновой ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Шарудинова З.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 139 747,06 рублей.

В обоснование иска указала, что является собственником домовладения в дачном обществе по адресу: <адрес>. В ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по ее адресу открыт лицевой счет за №0100122081 для взаиморасчета начисления по газу. На сегодняшний день задолженность за поставленный газ составила 139 747,06 рублей, несмотря на то, что в доме установлен газовый счетчик.

Просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017 по 01.04.2022г. по лицевому счету №0100122081 в размере 139 747,06 рублей.

Истец Шарудинова З.М., извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Салманова К.З. просила суд в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истец не представлял сведения по показаниям счётчика в абонентский отдел, следовательно, ответчик правомерно производит начисление оплаты за потребленный газ по нормативам потребления газа. Истец, в соответствии с п.п. «г» п.20 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., был обязан ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентский отдел.

Изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шарудинова ФИО9 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 07.04.2022г. видно, что в доме истца по адресу: г. Махачкала, с/о «Родник», д.20 с лицевым счетом №0100122081, отапливаемая площадь -200 кв.м., проживает 1 человек, имеется газовый котел и плита ПГ-4, установлен ПУГ типа ВК-G4, в отапливаемом помещении зафиксированы показания 62721куб.м. Прибор учета газа снят на госповерку и для дальнейшей его замены.

Из Акта на демонтаж газового счетчика от 07.04.2022г. следует, что по адресу: г.Махачкала, с/о «Родник», д.20 произведен демонтаж газового счетчика в связи с заменой.

На основании Акта на монтаж газового счетчика от 07.04.2022г. в домовладении истца установлен счетчик марки СГМН-1 и показания счетчика на день установки составляет 00013 куб.м.

Как следует из информационного листка, за период с 01.02.2020г. по 01.04.2022г. за истцом числится задолженность за потребленный газ в размере 139 747,06 рублей. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 200 кв.м.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Возложение на истца обязанности оплаты за газ по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, не соответствует закону, в связи с чем, доводы истца суд считает состоятельными.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Шарудиновой ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017 по 01.04.2022г. по лицевому счету №0100122081 в размере 139 747,06 рублей, по адресу: г.Махачкала, с/о «Родник», д.20.

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2022 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

Решение (определение<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>