Дело № 2-2641/2020
78RS0017-01-2020-002370-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 06 октября 2020 года
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
с участием прокурора Мазурова Н.Д.,
при секретаре Коробцовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потапова Д.Г. к Карташовой И.А., Потапову П.Д. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Потапов Д.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Карташовой И.А. и Потапову П.Д., в котором просит выселить ответчиков из принадлежащей ему 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по известному месту жительства, судебные повестки не были вручены по причине неполучения писем на почтовом отделении. Подобное поведение истца суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, направленный на затягивание рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в судебные заседания, назначенные на 18.08.2020 и на 06.10.2020 не явился, о дне рассмотрения дела извещался, рассмотрение дела отложить не просил, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходом рассмотрения поданного им в суд искового заявления не интересовался, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Потапова Д.Г. к Карташовой И.А., Потапову П.Д. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.
Судья: Т.А. Мазнева