Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-300/2023 от 08.08.2023

...

Мировой судья

судебного участка №6

по Вахитовскому судебному району

г. Казани

Б.Г. Мухаметшин Дело № 11-300/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания М.М. Самигуллиной,рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хайруллиной Р.Ш. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 03 июля 2023 года которым постановлено:

Возвратить заявление жалобу Хайруллиной Р.Ш. об отмене заочного решения по делу № 2-6-2436/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, КПП 771901001, ОГРН 1027739210630) к жалобу Хайруллиной Р.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № ... от 10.12.20113 года в размере 10484 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 419, 37 рублей.

проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, КПП 771901001, ОГРН 1027739210630) обратился к мировому судье судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани с исковым заявлением о взыскании задолженности с Хайруллиной Р.Ш. о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № ... от 10 декабря 2013 года в размере 10484 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 37 копеек.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани от 21 июля 2023 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, взыскано с Хайруллиной Р.Ш. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № ... от 10 декабря 2013 года в размере 10484 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 37 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 21 ноября 2022 года заявление Хайруллиной Р.Ш. удовлетворено, отменено заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району Республики Татарстан от 21 июля 2022 года.

В частной жалобе Хайруллина Р.Ш. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба по данным делам рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334. ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду,

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Материалами дела установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани от 21 июля 2023 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, взыскано с Хайруллиной Р.Ш. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № ... от 10 декабря 2013 года в размере 10484 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 37 копеек.

10 ноября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному заочное решение отменено.

23 декабря 2022 года решением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, с Хайруллиной Р.Ш. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № ... от 10 декабря 2013 года в размере 10484 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 37 копеек.

Определением мирового судьи от 03 июля 2023 года возвращено заявление Хайруллиной Р.Ш. об отмене заочного решения о взыскании с Хайруллиной Р.Ш. задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи мотивированными, подтвержденными исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам по делу, нормам процессуального права. Оснований не согласиться с ними у суда не имеется.

Определение мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 03.10.2022 года законно и обоснованно. При рассмотрении вопроса о принятии заявления об отмене заочного решения к производству мирового судьи нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, мировым судьей допущено не было, оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району города Казани от 03 июля 2023 года о возврате заявления жалобу Хайруллиной Р.Ш. об отмене заочного решения по делу 2-6-2436/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Хайруллиной Р.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ... от 10 декабря 2013 года в размере 10484 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 37 рублей – оставить без изменения, частную жалобу жалобу Хайруллиной Р.Ш. – безудовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

...

...

Судья: А.Р. Сафин