Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2022 ~ М-385/2022 от 05.07.2022

УИД 31RS0023-01-2022-000774-50                                                      Дело №2-400/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                                                                               п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Емельяненко М.О.,

в отсутствие истца Некрасова С.В., ответчиков Некрасовой И.Н., Глаголева Д.И., о дате, времени и месте судебного заседания уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Сергея Викторовича к Некрасовой Ирине Николаевне, Глаголеву Данилу Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Некрасов С.В. обратился в суд с требованиями о признании Некрасовой Ирины Николаевны, 00.00.0000 г.р., Глаголева Данилы Игоревича, 00.00.0000 г.р., утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

В обоснование сослался на то, что он является собственником указанной квартиры. С Некрасовой И.Н. состоял в браке. Глаголев Д.И. является сыном Некрасовой И.Н. Зарегистрированы в квартире Некрасова С.В. с 29.12.2012 г. С 07.06.2022 г. семейные отношения между Некрасовым и Некрасовой прекращены, брак между ними расторгнут. В январе 2022 г. Некрасова И.Н. и Глаголев Д.И. выехали из квартиры Некрасова С.В. на новое место жительства и до настоящего времени в ней не проживают. Вместе с истцом в квартире проживает ФИО, 00.00.0000 г.р.

Некрасова не участвует в судьбе жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, общий бюджет и предметы быта у них отсутствуют. Никаких соглашений с Некрасовой, Глаголевым по порядку пользования жилым помещением не заключалось. Членами семьи истца Некрасова И.Н., Глаголев Д.И. больше не являются.

Регистрацией ответчиков нарушаются права Некрасова С.В., поскольку он оплачивает коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц.

Истец Некрасов С.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Исковые требования поддержал.

Ответчики Некрасова И.Н., Глаголев Д.И. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, полученного ими 22.07.2022 г, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие, суду не предоставили. Возражений относительно исковых требований не заявили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлен факт принадлежности квартиры по <адрес> (л.д.6).

С 29.12.2012 г. в указанной квартире зарегистрирована Некрасова И.Н., а с 12.12.2016 г. в ней зарегистрирован Глаголев Данила Игоревич (л.д.9-14).

Согласно свидетельства о расторжении брака, 07.06.2022 г. прекращен брак между Некрасовым С.В. и Некрасовой И.Н.

Соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением по <адрес> между сторонами не было. Доказательств обратному ответчиками суду не предоставлено.

Осуществить снятие ответчиков с регистрационного учета в данной квартире вне судебным порядком возможности не имеется.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 данной статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании п. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Учитывая, что соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, право пользования ответчиками Некрасовой И.Н. и Глаголевым Д.И. квартирой по <адрес> прекращено.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, признание утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что требование о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиками судом удовлетворено, то в силу вышеприведенной правовой нормы ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░.░. (00) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░.░., *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░