Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-201/2023 от 28.02.2023

Дело № 12-201/2023

РЕШЕНИЕ

город Екатеринбург 1 июня 2023 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ФИО4 19.02.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях участников ДТП между автомобилями <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО3 на ул. Циолковского, 38 г.Екатеринбурга 19.02.2023 состава административного правонарушения.

Не согласившись с определением, ФИО3 подал на него жалобу, в которой указал о нарушении ПДД со стороны ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, так как ПДД не нарушал.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещён надлежаще, по телефону сообщил, что не возражает против рассмотрения жалобы в его отсутствие, так как выплаты получил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что основания для отмены оспариваемого определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения;

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что из представленных материалов не усматривается оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, а с момента ДТП 19.02.2023 срок давности привлечения к административной ответственности истёк, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, при производстве по настоящему делу не допущено, оснований для отмены определения не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ФИО4 19.02.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: