Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2024 ~ М-437/2024 от 26.03.2024

Дело № 2 -658/2024

УИД 16RS0035-01-2024-000587-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                                             г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         -     Абдуллина И.И.,

при секретаре                 -     Салаховой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мубаракшиной о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мубаракшиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.04.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5379637924. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 28.02.2024 общая задолженность составляет 91183,17 рублей, их них: просроченная ссудная задолженность – 81173,35 руб., просроченные проценты – 3 366,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4651,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2446,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 105,57 руб., иные комиссии – 2360 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., что подтверждается расчетом задолженности Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 91 183,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 935,50 руб.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Каримова Е.Н. в суд не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.

               Ответчик Мубаракшина Г.Н. надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-85/2-20234, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 22.04.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5379637924. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Судебным приказом от 19.01.2024 на основании заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с должника Мубаракшина Г.Н. взыскана задолженность по кредитному договору №5379637924 от 22.04.2022 в размере 93630 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи от 29.01.2024 судебный приказ от 19.01.2024 отменен в связи с поступлением от должника Мубаракшиной Г.Н. возражений.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требование не было исполнено и задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.02.2024 общая задолженность составляет 91183,17 рублей, их них: просроченная ссудная задолженность – 81173,35 руб., просроченные проценты – 3 366,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4651,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2446,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 105,57 руб., иные комиссии – 2360 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб.,

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору и не оспорены ответчиком.

     Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты неустоек и штрафа подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 91183 руб. 17 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2935 руб.50 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мубаракшиной в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №5379637924 от 22.04.2022 в размере 91183 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2935 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     И.И.Абдуллин