Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-836/2024 (2-4943/2023;) ~ М-4169/2023 от 11.12.2023

КОПИЯ                                                                                     Дело № 2-836/2024

УИД 16RS0047-01-2023-006221-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                              1 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к Салмину И.З., Сахибову В.Р. о взыскании суммы задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Салмину И.З., Сахибову В.Р. о взыскании суммы задолженности по арендной плате.

В судебное заседание истец не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель ответчика Шадрин Д.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, будучи извещённым о времени и месте его проведения, не явился.

В связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, на которое истец также не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к Салмину И.З., Сахибову В.Р. о взыскании суммы задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     /подпись/                                 Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                             Л.Р. Галиуллина