Дело № 5-115/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
28 февраля 2024 г. г. Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Якупова Р.Ф., <данные изъяты>,
установил:
27 февраля 2024 г. в Казанский гарнизонный военный суд из УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан поступил материал об административном правонарушении в отношении Якупова Р.Ф. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Изучив при подготовке к рассмотрению поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу требований ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 настоящего Кодекса, составляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Вместе с тем в представленном в военный суд административном материале отсутствует протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Якупова Р.Ф.
Указанный недостаток представленных материалов является существенным, не может быть восполнен при рассмотрении дела и не позволяет суду рассмотреть его по существу, в связи с чем материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Якупова Р.Ф. подлежат возвращению в УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 и 29.12 КоАП РФ,
определил:
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Якупова Р.Ф., возвратить в УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья Ю.Э. Банников