Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2024 (12-516/2023;) от 09.08.2023

№ 12-1/24

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 10 июня 2024 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Полозова С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении Полозова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Полозов С.Е. обратился в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении него, согласно которого Полозов С.Е.- собственник транспортного средства марки «SKODA SUPERB» государственный регистрационный знак № привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Полозов С.Е. просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, ссылаясь на то, что оплату за проезд транспортного средства по платному участку автомобильной дороги он произвел ДД.ММ.ГГГГ. в 15.32 код №, сумма оплаты 350 рублей, что подтверждается справкой Сбербанка.

Полозов С.Е., а также его защитник Луговской М.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, а так же исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 15:38:16, лицо, управлявшее транспортным средством марки «SKODA SUPERB» государственный регистрационный знак №, осуществил движение по Центральной кольцевой автомобильной дороге Московской области М-11 «Нева» -Никольское-Горки (А-107), ш.56.154080 и д. 37.347636.

В нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является Полозов С.Е.

Таким образом, Полозов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ. в 00:00:01 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов и доводов жалобы, Полозов С.Е. факт принадлежности транспортного средства марки «SKODA SUPERB» государственный регистрационный знак № и факт проезда по указанному платному участку автодороги, не оспаривает.

Согласно п.3 ст.40 Федерального закона от 08.07.20027. № 257
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, обозначенным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, допускается при условии внесения соответствующей платы за проезд. Въезд транспортных средств на платные автомобильные дороги или платные участки автомобильных дорог может осуществляться свободно (далее в настоящей статье - безбарьерный въезд) или через барьер (шлагбаум) (далее в настоящей статье - барьерный въезд).

Согласно пп.5 п.1 ст.29 указанного закона, пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять движение по платным автомобильным дорогам или платным участкам автомобильных дорог на транспортных средствах без внесения платы за проезд, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

    Согласно 11 указанного закона пользователь вносит плату за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги:

2) при безбарьерном въезде:

б) в течение пяти суток после выезда транспортного средства, на котором пользователь осуществил проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, с платной автомобильной дороги или платного участка автомобильной дороги в случае, если на платной автомобильной дороге или платном участке автомобильной дороги не используется для взимания платы электронное средство регистрации проезда, либо в случае, если у пользователя отсутствует электронное средство регистрации проезда, либо в случае, если пользователем, использующим электронное средство регистрации проезда, предварительно не были перечислены денежные средства оператору в качестве платы за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги или денежные средства были перечислены в объеме, недостаточном для оплаты проезда по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги (далее в настоящей статье - последующая оплата). Срок, в течение которого пользователь обязан произвести последующую оплату, исчисляется оператором с момента последней фиксации транспортного средства, на котором пользователь осуществил проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, на платной автомобильной дороге или платном участке автомобильной дороги работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, установленными оператором. Оператор предоставляет по запросу пользователя информацию о сроке, в течение которого пользователь обязан произвести последующую оплату, в соответствии с порядком, утверждаемым или устанавливаемым в соответствии с частью 12 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов дела, Полозов С.Е. осуществил проезд по платному участку ЦКАД Московской области на автомобиле «SKODA SUPERB» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 15:38:16.

При этом, Полозовым С.Е. представлена справка ПАО «Сбербанк», согласно которой с его счета ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 произведено списание денежных средств в сумме 350 рублей.

Однако, представленная справка не является доказательством того, что Полозовым С.Е. была произведена оплата именно за проезд по платному участку ЦКАД Московской области М-11 «Нева»-Никольское Горки, поскольку факт проезда имел место в 15 час. 38 мин., а оплата была произведена ранее.

Кроме этого, согласно ответа на запрос суда, предоставленного ООО «Единый Оператор», транспортное средство «SKODA SUPERB» г.р.з. № 12.05.2023г. зафиксировано специальными техническими средствами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме на участке платной автодороги А-113 «ЦКАД», в том числе в 15.38.:16 на участке М-11 «Нева»-Никольское Горки. В связи с отсутствием по состоянию на 00:00:01 час. ДД.ММ.ГГГГ. сведений об оплате проезда, информация о проезде ДД.ММ.ГГГГ. в 15:38:16 направлена в информационную систему Ространснадзора для формирования постановления о назначении административного наказания. В информационную систему Государственной компании «Российские автомобильные дороги» ДД.ММ.ГГГГ. поступили сведения о внесении платы за проезд ТС «SKODA SUPERB» государственный регистрационный знак № зафиксированный ДД.ММ.ГГГГ. в 15:38:16.

В соответствие с примечанием 1 к статье 12.21.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случае, если лицом привлеченным к административной ответственности, в течением 20 дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении исполнена обязанность по внесению платы за проезд по участку платной дороги. В данном случае, льготный срок оплаты проезда истек ДД.ММ.ГГГГ., а оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ

При э\том, сбоев в работе программного обеспечения и оборудования на рамке взимания платы ДД.ММ.ГГГГ. в 15:38:16 на участке платной дороги М-11 «Нева-Никольское-Горки» не выявлено(л.д.34-35).

Таким образом, представленными материалами установлено, что Полозов С.Е. не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения указаны, постановление мотивировано, а также указаны полные данные о техническом средстве, посредством которого зафиксировано правонарушение.

Административное наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.21.4 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Полозова С.Е. к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что состав административного правонарушения у Полозова С.Е. имеется, в связи с чем оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

На основании ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.4 КоАП РФ, в отношении Полозова ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Полозова С.Е. –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья