Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2519/2022 ~ М-1289/2022 от 05.05.2022

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Лахтырь А.А., ответчика Буденчук Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т-Плюс» к Буденчук ФИО8 Котову ФИО9, Буденчук ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т-Плюс» в лице представителя обратилось в Кстовский городской суд с иском к ответчикам Буденчук Н.Г., Котову Н.М., Буденчук Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по следующим основаниям.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживает(ют): Буденчук Н.Г., Котов Н.М., Буденчук Ю.О. (Ответчики), согласно Справке о зарегистрированных лицах.

Руководствуясь ч.5 ст.122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика(ов), на основании которого был судебный приказ по делу (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), отмененные по заявлению Ответчика определениями мирового судьи соответственно от 08.09.2021 г., 08.09.2021 г. и от 25.03.2022 г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Вышеуказанные судебный приказ и Определение о его отмене также имеются в материалах соответствующего дела.

В результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 131 091,60 руб., в т.ч. НДС.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

На основании вышеуказанного, Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 21 528,92 руб.

В своем исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2019 г. по 31.01.2022 г. в размере 131091,60 руб., в т.ч. НДС; суммы пени за период задолженности с 01.09.2019 г. по 31.01.2022 г., по состоянию на 31.03.2022 г. в размере 21528,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4252,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Лахтырь А.А. требования искового заявления поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчик Буденчук Ю.О. иск не признала, пояснила, что она с спорном жилом помещении не проживает, обучается в ННГУ и получает пенсию по потере кормильца.

Ответчики Буденчук Н.Г., Котов Н.М., представитель третьего лица – Администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п.14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

Судом установлено, что Постановлениями Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области №73-п от 25.06.2014 «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» и №105-П от 09.09.2014 «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово №73-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН 6315376946).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс» (далее - Истец).

С 01.01.2017 г., на основании концессионного соглашения с администрацией г.Кстово и Кстовского района (Приложение №8), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям г.Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 60/37 от 19.12.2014 г. и 44/50 от 26.11.2015 г., 53/38 от 20.12.2016 г. и 66/17 от 19.12.2017 г., а так же №6/10 от 31.01.2017 г., №66/44 от 19.12.2017 г., №64/10 от 20.12.2019 г. и №64/26 от 20.12.2019 г. №54/121 от 18.12.2020 и №54/74 от 18.12.2020 были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г.Кстово и Кстовского района).

Как следует из материалов дела,

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживает(ют): Буденчук ФИО11, Котов ФИО12 Буденчук ФИО13 (Ответчики), согласно Справке о зарегистрированных лицах (Приложение (номер обезличен)).

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (пункт 3)).

Руководствуясь ч.5 ст.122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика(ов), на основании которого был судебный приказ по делу (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), отмененные по заявлению Ответчика определениями мирового судьи соответственно от 08.09.2021 г., 08.09.2021 г. и от 25.03.2022 г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Вышеуказанные судебный приказ и Определение о его отмене также имеются в материалах дела.

В результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 131 091,60 руб., в т.ч. НДС.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

На основании вышеуказанного, Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 21 528,92 руб. (Приложение (номер обезличен)).

Размер задолженности подтверждается расчетом, который судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.

Доказательств, опровергающих расчет, в деле не имеется. Контррасчет либо сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

Доводы ответчика Буденчук Ю.О. о том, что она не проживает в спорном жилом помещении, не могут послужить основанием для отказа в иске, поскольку в указанный в расчет период, она была зарегистрирована в спорном жилом помещении и несла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за отопление в требуемой сумме являются обоснованными и подлежат взысканию.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы пени за требуемый период. Расчет, которой также не оспорен ответчиками, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 252 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░», ░░░ 6315376946, ░ ░░░░░░░░ ░░░14, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░15, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░16 (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2019 ░. ░░ 31.01.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 131 091 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2019 ░░ 31.01.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 21 528 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 252 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░ 156 872 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░