Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1955/2022 ~ М-1838/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-1955/2022

34RS0007-01-2022-003121-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Асташевой И.А.,

13 июля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Неделькину А.А., Артемьеву Ю.А. о расторжении кредитного договора №874460 от 16 августа 2021 года; взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18 октября 2021 года по 16 июня 2022 года в размере 113 790 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей 82 копеек.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Артемьевой В.М., умершей ДАТА ИЗЪЯТА, а также справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, г.о. Солнечногорск, микрорайон Велтон Парк, АДРЕС ИЗЪЯТ, а ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с 19 февраля 2004 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время Артемьев Ю.А. фактически проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Солнечногорский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Солнечногорский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                  С.С. Щелконогова