Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2020 от 18.12.2020

Мировой судья Рыбакова Е.Н.        дело №11-28/2020 (12MS0032-01-2020-001605-22)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 г.                                                                                             пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мочалова А.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 13 ноября 2020 г., которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л :

Мочалов А.Л., действующий на основании договора уступки прав по расписке от 15 июня 2017 г., обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мартьяновой Р.А. сумму займа по расписке от           14 сентября 2016 г. в размере 10 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 54 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 060 рублей.

13 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи Мочалов А.Л. в частной жалобе просил определение мирового судьи отменить, считая его противоречащим закону. Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается при условии, что сделка оформлена письменно между сторонами-участниками, без привлечения к ней нотариуса или заверена нотариально. Заявление о вынесении судебного приказа им подано в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.333 ч.3 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК судья отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление) требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Отказывая Мочалову А.Л. в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Мартьяновой Р.А. денежных средств по расписке от 14 сентября 2016 г., процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мировой судья указал, что требования Мочалова А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа не могут быть признаны бесспорными и подлежащими рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку из представленной Мочаловым А.Л. расписки от 14 сентября 2016 г. не представляется бесспорно установить составление и подписание документа должником Мартьяновой Р.А., в рамках судебно-приказного производства невозможно проверить личность взыскателя и должника, выяснить обстоятельства заключения договора займа, составления расписки и исполнения договора, что для выяснения указанных обстоятельств необходимо проведение судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, считает его правильным и основанным на правильном применении норм процессуального права.

В заявлении о вынесении судебного приказа указано имя, фамилия, отчество должника, место проживания: д. И.., ул. Ц..,.. корпус, кв…, а также указаны паспортные данные должника Мартъяновой Р.А..

Как следует из расписки, приложенной к заявлению о вынесении судебного приказа, Мартъянова Р.А., … г. рождения, проживающая по адресу: г. Й.., ул. С.., д.., кв.., получила от С... денежные средства в сумме 10 000 рублей под 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до 14 августа 2019 г.. При этом в расписке отсутствуют сведения о серии и номере документа, удостоверяющего личность Мартъяновой Р.А., копия документа, удостоверяющего личность Мартъяновой Р.А., к заявлению не приложена.

Сведения, подтверждающие признание Мартъяновой Р.А. долга, в заявлении не указаны, документы об этом к заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно указал, что требования Мочалова А.Л. о взыскании денежных средств по расписке не могут быть признаны бесспорными и подлежащими рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░.░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░