Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 31.03.2022

УИД: 66RS0017-01-2022-000279-08

Дело № 1-83/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     п. Арти                                                                                                20 апреля 2022 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Скрынник Н.В.,

подсудимого Романова П.В.,

защитника – адвоката Беляковой Т.А., представившей удостоверение №, ордер № от 19.04.2022 года,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романова П. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-    31.03.2011 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде к лишения свободы на срок 4 года;

-    22.04.2011 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору 31.03.2011 года, окончательно к наказанию в виде    лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев, освободившегося 24.12.2013 по постановлению Синарского    районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.12.2013 условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 19 дней,

-    26.11.2014 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на              основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по             приговору от 22.04.2011 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освободившегося 31.10.2017 по            апелляционному постановлению Свердловского областного суда от 24.10.2017 условно-досрочно на срок 1 месяц 1 день;

- 24.09.2020 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освободившегося 22.01.2021 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Романов П.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

    17.12.2020 года Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 01.01.2021 года об установлении административного надзора в отношении Романова П.В., сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 26.11.2014 и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства с установлением административных ограничений и обязанностей в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часов до 07:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц.

    27.07.2021 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 11.08.2021 года о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений Романову П.В. обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Романов П.В. будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 25.01.2021, 03.05.2021, 11.08.2021, 16.08.2021, 18.10.2021, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 04 часов 55 минут 27.04.2021 года до 00 часов 41 минуты 04.11.2021 года неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно:

    - согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.04.2021 года УУП ОМВД России по Артинскому району, которое вступило в законную силу 12.05.2021 года, Романов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

    - согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.08.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 27.08.2021 года, Романов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

    - согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.10.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 29.10.2021 года, Романов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

    04.11.2021 года, в 00 часов 41 минуту, в д. Конево, Артинского района, Свердловской области, на ул. Советская у дома № 1А, Романов П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и невнятную речь, неопрятный внешний вид, нарушив установленное Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часов до 07:00 часов утра, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 5-603/2021 от 05.11.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 16.11.2021 года, Романов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

        Подсудимым Романовым П.В.    при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

           В судебном заседании подсудимый Романов П.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником    Беляковой Т.А.

При этом подсудимый Романов П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник    Белякова Т.А.     поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Скрынник Н.В.     против рассмотрения уголовного дела     без проведения судебного разбирательства не возражала.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

          Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого Романова П.В. следует квалифицировать    по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие     наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     В качестве характера, применительно к совершенному Романовым П.В. преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, данное преступление является умышленным и относиться к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного Романовым П.В. преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимого Романова П.В., суд учитывает его отрицательные    характеристики    по месту жительства со стороны ОМВД России по Артинскому району (л.д. 123-124), удовлетворительные характеристики по месту отбывания наказания (л.д.116-118) и по месту жительства со стороны сельской администрации (л.д.125), нахождение на наблюдении у врача-психиатра (л.д.120) семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Романову П.В., суд рассматривает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего и семи малолетних детей, нахождение супруги в состоянии беременности, принятые меры по трудоустройству, оказание бытовой помощи матери, находящейся в пенсионном возрасте и имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

    Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, его отношение к совершенному преступлению,       с учетом влияния наказания на исправление Романова П.В. и на условия жизни его семьи, считает целесообразным назначить подсудимому за совершение преступления наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде исправительных работ.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избранную Романову П.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения    до вступления приговора в законную силу.

       В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Романова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с вычетом 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Романова П.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки с подсудимого Романова П.В. не взыскивать.

     Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                           Волкова Е.В.

<данные изъяты>