Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2023 ~ М-114/2023 от 27.02.2023

УИД 45RS0006-01-2023-000145-79

Дело № 2-182/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26.04.2023 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Курган» к Бекетову А.В., Кубасову Ф.Е., Кубасовой В.Е., Кубасовой О.В., Кубасову Е.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к Бекетову А.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен договор от 02.02.2021 об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Согласно условиям договора, истец обязан выполнить работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования ответчика, расположенного по адресу: <адрес> ответчик доступ в жилое помещение не предоставляет. Впоследствии АО «Газпром газораспределение Курган» предъявил также к Кубасову Ф.Е., Кубасовой В.Е., Кубасовой О.В., Кубасову Е.С. Просит возложить на Кубасова Ф.Е., Кубасову В.Е., Кубасову О.В., Кубасова Е.С., Бекетова А.В. предоставить специализированной организации — АО «Газпром газораспределение Курган» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> возложить на Кубасова Ф.Е., Кубасову В.Е., Кубасову О.В., Кубасова Е.С. обязанность заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с Кубасова Ф.Е., Кубасову В.Е., Кубасову О.В., Кубасова Е.С., Бекетова А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать с ответчиков в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» судебную неустойку за весь период неисполнения решения суда, начиная с 6 дня — в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Кубасова Ф.Е., Кубасову В.Е., Кубасову О.В., Кубасова Е.С., Бекетова А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 17.04.2023 и 26.04.2023 представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Газпром газораспределение Курган» к Бекетову А.В., Кубасову Ф.Е., Кубасовой В.Е., Кубасовой О.В., Кубасову Е.С. о возложении обязанности предоставить доступ жилое помещение, заключить договор, взыскании судебной неустойки подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Курган» к Бекетову А.В., Кубасову Ф.Е., Кубасовой В.Е., Кубасовой О.В., Кубасову Е.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, заключить договор, взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч.3ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова