Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2024 ~ М-490/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1541/2024

УИД 60RS0001-01-2024-001088-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                                                                                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Пулатовой З.И.

при помощнике судьи                                                                  Никитиной М.Б.

с участием ответчика                              Хиба А.М.Ш.

представителя третьего лица                           Скепка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВУЗ-СЕРВИС» к Хиба АМШ о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВУЗ-СЕРВИС» обратился в суд с иском к Хиба АМШ о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор от 18.08.2020, по условиям которого ООО обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ответчика юридические и иные действия по организации набора и направления на обучение ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» (далее – ПсковГУ, Университет) с целью получения высшего образования по специальности «Лечебное дело» с преподаванием на английском языке и по всем дополнительным образовательным программам, реализуемым в Университете. Общая стоимость услуг за один год обучения составил 230 000 рублей, в указанную стоимость входит оплата обучения, переводы и нотариальное заверение документов, подача документов для проведения процедуры признания иностранного образования, а также вознаграждение агента за предоставленные услуги в размере 6,6 % от стоимости договора.

Сумма должна быть оплачена переводом на счет агента по программе предвузовской подготовки – не позднее 30 дней до прибытия на территорию РФ, основные и дополнительные программы – до 10 августа каждого учебного года.

Поскольку истцом обязательства по договору исполнены, что подтверждается зачислением ответчика в Университет, истцом оплачено обучение за 2020-2021 год в размере 180 000 рублей, однако оплата услуг агента за первый год обучения до 10.08.2021 поступила не в полном объеме, с учетом возращенных Университетом денежных средств в размере 51 000 рублей, у ответчика образовалась задолженность в размере 39 000 рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 39 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 102 рублей 38 копеек, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что истцом пропущен срок давности обращения в суд. Договор, представленный истцом, ему не вручался, в г. Майкопе, где оставлен договор, он никогда не был, самостоятельно оплачивал нотариальные услуги и услуги переводчика, окончил курсы русского языка, на счет истца перечислено 140 000 рублей и наличными оплачено агенту 500 долларов.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, указав, что трехсторонний договор, заключенный между ответчиком, истцом Университетом 24.08.2020, расторгнут на основании соглашения от 06.04.2021, в связи с чем истцу Университетом перечислены денежные средства в размере 51 000 рублей., в дальнейшем с ответчиком заключен договор об образовании от 06.04.2021, в настоящее время Хиба А.М.Ш. является студентом Университета, оплачивает обучение самостоятельно. По первоначальному договору истцом перечислено в Университет 180 000 рублей, из которых 51 000 рублей возвращена истцу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (пункт 3 статьи 1005 ГК РФ).

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (абзац первый статьи 1006 ГК РФ).

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 ГК РФ).

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор заключается для совершения агентом за вознаграждение от своего имени или от имени принципала по поручению, в интересах и за счет принципала юридических и иных действий. Результат исполнения агентом обязательств по агентскому договору, в том числе доказательства понесенных агентом за счет принципала расходов при выполнении поручений, оформляется в форме отчета и представляется принципалу в срок, установленный договором.

Судом установлено, что между ООО «ВУЗ-Сервис» и Хиба А.М.Ш. заключен договор об оказании агентских услуг от 18.08.2020, по условиям которого ООО (агент) обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ответчика (принципала) юридические и иные действия по организации набора и направления на обучение ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» с целью получения высшего образования по специальности «Лечебное дело» с преподаванием на английском языке и по всем дополнительным образовательным программам, реализуемым в Университете. Агент обязан предоставить необходимую и достоверную информацию об образовательных программах, об условиях поездки, порядке оформления документов и виз, о правилах въезда, пребывания по образовательной Программе, подтвердить бронирование образовательной программы, подготовить и направить в университет личные документы иностранного гражданина, документы об образовании, медицинские документы, обеспечить проживание в общежитии и др. (л.д. 13-16).

В соответствии с пунктом 3.1. указанного договора общая стоимость услуг в соответствии с выбранной образовательной программой составила 230 000 рублей, в стоимость входит: полное обучение принципала, переводы и нотариальное заверение документов, подача документов для проведения процедуры признания иностранного образования, а также вознаграждение агента за предоставленные услуги в размере 6,6 % от стоимости договора.

Сумма, указанная в п. 3.1. договора, должна быть выплачена переводом на счет агента согласно следующим срокам: программы предвузовской подготовки – не позднее 30 дней до прибытия на территорию РФ, основные и дополнительные программы – до 10 августа каждого учебного года, в случае поэтапной оплаты 70 % стоимости договора должна быть оплачено не позднее 10 августа, а 30 % - до 15 января каждого академического года (пункты 3.4, 3.5).

Стоимость оказания образовательных услуг за 1 год обучения определяется приказом Университета, стоимость проживания и страхового взноса также не является фиксированной.

Согласно платежному поручению от 25.08.2020 ответчиком внесена оплата по договору в размере 140 000 рублей (л.д. 17), оставшаяся часть в размере 40 000 рублей не вносилась.

Платежными поручениями от 26.08.2020 и 16.09.2020 ООО «ВУЗ-Сервис» на расчетный счет Университета перечислено за 2020-2021 учебный год 180 000 рублей в общей сумме (л.д. 18. 19).

Договор об образовании от 24.08.2020, заключенный между ООО «ВУЗ-Сервис», ПсковГУ и Хиба А.М.Ш., где указана полная стоимость обучения в размере 180 000 рублей, расторгнут на основании соглашения от 06.04.2021, в связи с чем ПсковГу осуществлен возврат за обучение ответчика в размере 51 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истец, предъявляя требование о взыскании с ответчика задолженности об оказании услуг в размере 39 000 рублей, должен доказать, что обязательства, принятые им на себя в соответствии с договором об оказании услуг выполнены в полном объеме.

В этой связи к юридически значимым обстоятельствам по делу относятся предмет вышеуказанного договора и полнота выполнения оговоренных в нем обязанностей истца.

Однако полнота исполнения ООО принятых на себя обязанностей им не доказана, расчет задолженности произведен исходя из цены договора, не представлены документы, повреждающие выплаты денежных средств переводчикам, нотариусам, то есть отсутствуют доказательства расходов, произведенных агентом, а также не представлен отчет о произведенных действиях.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Применительно к возникшему спору, срок давности составляет три года.

Определяя начало течения срока давности по заявленному требованию, суд учитывает положения пунктов 3.4, 3.5 договора, таким образом, о своем нарушенном праве истец узнал 16.01.2021, так как последним днем исполнения обязательства ответчиком поэтапной оплаты являлся 15.01.2021.

С настоящим иском в суд ООО обратилось 14.02.2024 (почтовый штамп на конверте), тогда как срок давности истек 16.01.2024.

Из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом и гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

При отказе в иске судебные расходы, понесенные стороной истца, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «ВУЗ-СЕРВИС» в удовлетворении иска к Хиба АМШ о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца через со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                 З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.