Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5027/2023 ~ М-4110/2023 от 12.10.2023

Изготовлено 13.12.2023 года

Дело № 2-5027/2023 (76RS0014-01-2023-004084-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ярославль 12 декабря 2023 года                             

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Хохловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкарупы Григория Ивановича к Евсееву Александру Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Шкарупа Г.И. обратился в суд с иском к Евсееву А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. Шкарупе Г.И. принадлежит на праве собственности дом <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Евсеев А.С., который в указанном жилом помещении не проживает. В квартире отсутствуют вещи ответчика. Истец считает, что его законные права как собственника жилого помещения нарушены и просит признать Евсеева А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требования.

Как следует из материалов дела, Шкарупа Г.И. является собственником жилого помещения – дом <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В жилом помещении также зарегистрирован Евсеев А.С., который членом семьи собственника не является.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его личные вещи в квартире отсутствуют. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Оценив в совокупности полученные по делу доказательства, и установив, что истец является единоличным собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Евсеев А.С. не имеет установленных ст.31 ЖК РФ прав пользования спорным жилым помещением. Правовых оснований пользования ответчиком жилым помещением, находящимся в собственности истца, судом не установлено.

В настоящее время истец, реализуя право собственника спорного жилого помещении, возражает против регистрации в нем ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Наличие регистрации у ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения.

Таким образом, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Признать Евсеева Александра Сергеевича, паспорт <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением – дом <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.В. Кадыкова