57RS0006-01-2023-000117-57
Дело № 2-117/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу,
в связи с отказом истца от иска
11 мая 2023 года пгт. Залегощь Орловской области
Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Залегощенского района Орловской области к Косяну С.А. о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
администрация Залегощенского района Орловской области (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и главой крестьянско-фермерского хозяйства «Наталья» Косяном С.А. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Срок договора установлен на 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Наталья» прекратило свою деятельность.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно арендная плата уплачена ответчиком полностью.
Согласно пункту 3.5 договора аренды размер годовой арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ год изменен в связи с увеличением кадастровой стоимости земельного участка. С ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за земельный участок составила 215735 рублей 40 копеек, о чем Косяну С.А. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.
Годовая арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ год изменилась в связи с применением индекса инфляции и составила 223717 рублей 61 копейку, уведомление о чем Косяну С.А. вручено лично ДД.ММ.ГГГГ.
Годовая арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ год изменилась в связи с применением индекса инфляции и составила 232 994 рубля 23 копейки, о чем Косяну С.А. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку арендная плата ответчиком своевременно не уплачивалась, в его адрес неоднократно направлялись письменные претензии об оплате арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные в соответствии с пунктом 5.3 договора аренды. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах, администрация просит суд взыскать с Косяна С.А. в её пользу арендную плату в размере 555947 рублей 13 копеек и пени в размере 39730 рублей 65 копеек.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Представитель истца о причинах неявки суду не сообщил; ответчик Косян С.А. посредством телефонограммы уведомил суд о том, что ему известно о заявлении администрации об отказе от иска, поэтому в судебное заседание он не явится.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство без участия сторон.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности Рябцева С.В., действуя в пределах своих полномочий, представила суду письменное заявление, в котором указала, что администрация отказывается от иска к Косяну С.А. и просит суд прекратить производство по гражданскому делу.
Одновременно представитель истца Рябцева С.В. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
При установленных обстоятельствах, суд принимает отказ администрации в лице её представителя Рябцевой С.В. от иска к Косяну С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ администрация Залегощенского района Орловской области от исковых требований к Косяну С.А. о взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Залегощенского района Орловской области к Косяну С.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный
суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Рожко О.В.