Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2022 от 31.03.2022

Дело 1-426

УИД №78RS0006-01-2022-002856-29

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 г.                                                                    Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова Я.В.

защитника адвоката Шелия К.Г., представившего удостоверение №9744 и ордер №038071

подсудимого РОМАНОВА А.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РОМАНОВА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина РФ, с не законченным высшим образованием, в браке не состоит, студента 4 курса Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19 июля 2021 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., штраф выплачен 15 сентября 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый РОМАНОВ А.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору:

не позднее 10 ч. 40 мин. 18 февраля 2022 г., из корыстных побуждений, вступил в сговор с лицом, не установленным при проведении предварительного следствия, об участии в сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц.

В соответствии с договоренностью между ними, РОМАНОВ А.О. за денежное вознаграждение обязался, получив от не установленного при проведении предварительного следствия лица наркотические средства, предназначенные для сбыта неопределенному кругу лиц, с этой целью разложить их частями в тайники (закладки), и сообщить соучастнику информацию о месте расположения тайников с наркотическими средствами.

Выполняя обусловленные договоренностью действия, РОМАНОВ А.О. не позднее 10 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в указанном ему соучастником месте получил и держал при себе для того, чтобы разложить по тайникам (закладкам), и передать соучастнику информацию о местах расположения тайников, наркотическое средство, смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,53 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для этого наркотического средства, упакованное в 8 свертков.

С обусловленной договоренностью целью, РОМАНОВ А.О. не позднее 10 ч. 40 мин. 18 февраля 2022 г.

разместил сверток со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,03 г, у <адрес>, и сфотографировал место расположения свертка для направления этой фотографии соучастнику,

разместил сверток со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г, у <адрес>, и сфотографировал место расположения свертка, для направления этой фотографии соучастнику,

разместил свертки со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 г, 1,09 г и 1,07 г у <адрес>, и сфотографировал места расположения свертков, для направления этих фотографий соучастнику,

разместил сверток со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 г, у <адрес> и сфотографировал место расположения свертка, для направления этой фотографии соучастнику,

разместил свертки со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 г, и 1,08 г у <адрес>, и сфотографировал место расположения свертков, для направления этих фотографий соучастнику.

Однако довести свои действия до конца и сообщить потребителям сведения о местонахождении свертков и передать фотографии этих мест РОМАНОВ А.О. и его соучастник не успели по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 10 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, после чего указал местонахождение 8 спрятанных им свертков с наркотическим средством.

Сверток с наркотическим средством массой 1,03 г был изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием РОМАНОВА А.О. у <адрес> с 15 ч. 10 мин. до 15 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

сверток с наркотическим средством массой 1,04 г был изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием РОМАНОВА А.О. у <адрес> с 16 ч. 10 мин. до 16 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

свертки с наркотическим средством массами 1,06 г, 1,09 г и 1,07 г были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием РОМАНОВА А.О. у <адрес> ч 16 ч. 25 мин. до 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ;

сверток с наркотическим средством массой 1,08 г был изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием РОМАНОВА А.О. у <адрес> с 18 ч. 15 мин. до 18 ч. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

свертки с наркотическим средством массами 1,08 г, и 1,08 г были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием РОМАНОВА А.О. у <адрес> с 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В результате изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия наркотического средства, действия РОМАНОВА А.О. и его соучастника, направленные на сбыт наркотического средства неограниченному кругу лиц не были доведены до конца.

Подсудимый РОМАНОВ виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признал частично, и сообщил, что приехал в Санкт-Петербург, чтобы учиться. Его семья осталась в г.Перми. Из-за того, что он целый день был занят учебой, у него не было возможности устроиться на работу, и у него не хватало денег. Он несколько лет употреблял мефедрон, который покупал в интернет-магазине. В месенджере получил объявление, в котором предлагалась работа закладчиком, без залога. Он ответил, стал переписываться в магазине «МУРМУР» с куратором по имени Король Питерский, тот давал ему инструкции, что нужно делать, и как. Как он понял, из-за отсутствия залога какое-то время ему нужно работать без оплаты, чтобы подтвердить свою добросовестность. 16 февраля 2022 г. он получил указание забрать мастер-клад из 4 свертков с наркотическим средством возле п.Саперный. Приехал туда на автобусе, отыскал место, забрал из тайника. Вернувшись в город, он разложил эти сверки в названном ему месте, недалеко от станции метро «Кировский завод». После этого получил сообщение с координатами еще одной такой же закладки, тоже в п.Саперный, но в другом месте. Во второй закладке тоже было 4 свертка с порошком, он разложил их там же, где и предыдущие. Сообщения с координатами и фотографиями спрятанных им свертков он отослал Королю Питерскому. Следующее полученное им указание было утром приехать к станции метро «пр.Ветеранов», чтобы оттуда отправиться за мастер-кладом. 18 февраля 2022 г. он приехал туда, ходил по дворам, присматривал места для тайников, ожидая сообщения о месте нахождения тайника, и был задержан сотрудниками полиции. Он не понял, почему его задержали, но решил сотрудничать с полицией, и рассказал сотрудникам полиции, где накануне спрятал свертки с порошком, и согласился показать их на месте. Они отвезли его к станции метро «Кировский завод», там он показал места закладок, из них были изъяты спрятанные им накануне свертки.

Виновность подсудимого РОМАНОВА подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции Углова Ф.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 ч. 40 мин. у <адрес> им, вместе с сотрудниками полиции Свидетель №1 и ФИО21., был задержан РОМАНОВ, который производил впечатление находящегося в состоянии опьянения: в пространстве не ориентировался, оглядывался по сторонам, речь не связная. По подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РОМАНОВ доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.9),

- протоколом личного досмотра РОМАНОВА, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 11 ч. 30 мин. до 11 ч. 50 мин. в кабинете 15 <адрес> оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Свидетель №1 с участием сотрудника того же отдела Камыша А.В. В результате осмотра из кармана куртки, надетой на РОМАНОВЕ, изъят сотовый телефон «Самсунг Galaxy», imei1:№|01, imei2: №|01, с сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ2, абонентский номер №, из его портфеля изъят прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, пластиковая карта банка «Тинькофф». РОМАНОВ сообщил, что сотовый телефон принадлежит ему, пакетик из-под закладок (т.1 л.д.10-12),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ с 15 ч. 10 мин. до 15 ч. 55 мин. была осмотрена дворовая территория между домами 8 и 10 по <адрес>. При осмотре в 6,9 м от ограждения футбольного поля, на расстоянии 40 м от <адрес> в Санкт-Петербурге, у нижней кромки металлического листа ограждения стройплощадки, с внутренней стороны, был обнаружен сверток из полимерной ленты черного цвета, прикрепленный магнитом. РОМАНОВ сообщил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон, массой около 1 г, этот сверток он спрятал в указанном месте днем ДД.ММ.ГГГГ для продажи. Сверток изъят, упакован в бумажный конверт, на нем указан №1, конверт заклеен (т.1 л.д.19-22, 23-24),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/859-22 от 19 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,03 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.26),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ с 16 ч. 10 мин. до 16 ч. 23 мин. была осмотрена территория у <адрес>. При осмотре территории вокруг левого заднего угла дома РОМАНОВ указал местонахождение спрятанного им свертка с мефедроном. В указанном РОМАНОВЫМ месте был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты черного цвета. РОМАНОВ сообщил, что сверток с мефедроном был спрятан им для продажи днем 17 февраля 2022 г. Изъятый сверток упакован в бумажный конверт, на нем указан №2, конверт заклеен (т.1 л.д.27-30, 31-33),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/858-22 от 19 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,04 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.35),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики ФИО16, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., 18 февраля 2022 г. с 16 ч. 25 мин. до 17 ч. была осмотрена территория у <адрес>. РОМАНОВ указал на дерево в 45 м от левого заднего угла этого здания, на дерево в 26,6 м от заднего левого угла здания, на дерево в 40 м от правого заднего угла здания, и сообщил, что 17 февраля 2022 г., нем, спрятал на каждом из них по свертку с мефедроном для продажи. В указанных РОМАНОВЫМ местах были обнаружены свертки из полимерной ленты черного цвета, под которой просматривались прозрачные пакетики. Изъятые свертки упакованы в бумажные конверты, на них указаны №№3, 4, 5, конверты заклеены (т.1 л.36-40, 41-45),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/853-22 от 18 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, на нем указан №3, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются другие пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,09 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.47),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/852-22 от 18 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, на нем указан №4, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются другие пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,06 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.49),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/854-22 от 18 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, на нем указан №5, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются другие пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,07 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.51),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ с 18 ч. 15 мин. до 18 ч. 21 мин. была осмотрена территория у <адрес>. При осмотре территории напротив павильона РОМАНОВ указал на ограждение из профильного листа, и сообщил, что с внутренней стороны ограждения с помощью магнита прикреплен сверток с мефедроном. В указанном РОМАНОВЫМ месте был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. РОМАНОВ сообщил, что сверток с мефедроном был спрятан им для продажи днем ДД.ММ.ГГГГ Изъятый сверток упакован в бумажный конверт, на нем указан №, конверт заклеен (т.1 л.д.52-55, 56-57),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/857 от 19 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект, изъятый у <адрес>, поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются другие пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,08 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.59),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики ФИО16, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ с 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 45 мин. была осмотрена территория у <адрес> огороженная металлическим забором синего цвета. В 4,5 м от левого угла ограждения у нижней кромки с внутренней стороны обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. Сверток упакован в бумажный конверт, который заклеен, на нем сделаны пояснительные надписи. После этого РОМАНОВ указал на камень в 6,2 м от здания, и сообщил, что под ним он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, спрятал сверток с мефедроном для продажи. В указанном РОМАНОВЫМ месте был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Сверток изъят, упакован в бумажный конверт, на конверте сделаны пояснительные надписи, он заклеен (т.1 л.60-63, 64-66),

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в феврале 2022 г. он служил в ОКОН УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. В утреннее время вместе с сотрудниками отдела Угловым Ф.Г. и Камышом А.В. находился у станции метро «<адрес>». Их внимание привлек РОМАНОВ, потому что вел себя странно. Когда они подошли к нему, то он почувствовал запах мефедрона от него. Они задержали РОМАНОВА по подозрению в употреблении наркотических средств, и доставили его в отдел полиции. Там им и Камышом А.В. был проведен досмотр РОМАНОВА. У него при себе не было наркотических средств, но имелся сотовый телефон. Он осмотрел изъятый у РОМАНОВА телефон, обнаружил, что в нем установлены браузер Тор, и мессенджеры, в том числе Телеграм. РОМАНОВ сообщил пароли для разблокирования доступа к функциям телефона, для доступа к своим аккаунтам в приложениях. Он прочитал переписку РОМАНОВА с представителем интернет-магазина по продаже наркотических средств, и с куратором, который давал ему задания по раскладыванию наркотических средств по тайникам, сообщал местонахождение наркотического средства, расфасованного на дозы весом по 1 г., и получал от РОМАНОВА отчеты о выполнении задания. РОМАНОВ подтвердил, что с начала февраля 2022 г. стал заниматься раскладкой мефедрона по тайникам от магазина «МУРМУР», его куратором был Король Питерский. ДД.ММ.ГГГГ он отыскал в указанном ему месте мастер-клад – пакет с расфасованным по сверткам весом 1 г мефедроном, и в тот же день разложил их у станции метро «Кировский завод», сфотографировал места закладок, добавил на фотографии координаты и метки, указывающие местонахождение тайников, и отослал их куратору. РОМАНОВ согласился участвовать в осмотрах мест происшествия для обнаружения и изъятия спрятанных им накануне наркотических средств. Для проведения этих осмотров была вызвана следственно-оперативная группа. Он и Углов Ф.Г. сопровождали РОМАНОВА при проведении осмотров. Осмотр проводил следователь с участием понятых, специалиста в области криминалистики, и РОМАНОВА. Места, в которых были спрятаны свертки с мефедроном, на местности, определенной по координатам из телефона РОМАНОВА, указывал сам РОМАНОВ. Обнаруженные свертки были изъяты. Кроме этого, РОМАНОВ рассказал о местах, в которых он получал мастер-клады, эта информация была значимой для раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,

- показаниями свидетеля Углова Ф.Г. о том, что в феврале 2022 г. он работал в ОКОН УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. Утром ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками того же отдела Свидетель №1 и Камышом А.В. патрулировал улицы на автомобиле. Во дворе домов недалеко от станции место «<адрес>» они обратили внимание на РОМАНОВА, который возился в кустах. Его поведение вызвало у них интерес, они остановили автомобиль, и подошли к нему. От РОМАНОВА пахло мефедроном, он вел себя заторможено, поэтому они предположили, что молодой человек находится в состоянии наркотического опьянения, и решили доставить его в отдел полиции. В отделе был проведен досмотр РОМАНОВА. Он сам в досмотре не участвовал, от других сотрудников отдела узнал, что у РОМАНОВА был изъят сотовый телефон. При осмотре сотового телефона в нем были обнаружены фотографии с изображениями местности, на фотографиях были сделаны отметки, обозначающие конкретное место, и сведения об отправке этих фотографий. РОМАНОВ подтвердил, что занимался раскладкой по тайникам-закладкам наркотического средства для магазина, который торгует мефедроном и «солью», и согласился показать места, в которых накануне спрятал свертки с мефедроном. Для осмотров мест происшествия, где, возможно, был спрятан мефедрон, были вызваны следователь и специалист в области криминалистики, приглашены понятые. РОМАНОВА сопровождал он и Свидетель №1 Участок с тайником определяли по координатам, которые имелись в телефоне РОМАНОВА, на сам тайник указывал РОМАНОВ. После задержания РОМАНОВА они осмотрели то место, где они обратили на него внимание, но ничего не обнаружили. РОМАНОВ им объяснил, что там он подыскивал места для следующих закладок,

- показаниями свидетеля Камыша А.В. о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Угловым Ф.Г. доставил в отдел полиции задержанного у станции метро «<адрес>» в Санкт-Петербурге РОМАНОВА. РОМАНОВ производил впечатление находившегося в состоянии наркотического опьянения, поэтому ими было принято решение о его доставлении в отдел. Они везли его в автомобиле, уже по дороге РОМАНОВ признался в том, что занимался раскладкой наркотического средства мефедрон для интернет-магазина. В отделе полиции был произведен его досмотр, наркотических средств при нем не оказалось, но был обнаружен сотовый телефон с перепиской с куратором этого интернет-магазина и фотографиями мест, в которых им были оставлены свертки с мефедроном,

- справкой о результатах химического исследования №15/И/856 от 19 февраля 2022 г., о том, что представленный на исследование объект, изъятый у <адрес> в Санкт-Петербурге, поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,08 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.68),

- справкой о результатах химического исследования №15/И/855 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленный на исследование объект, изъятый у <адрес> в Санкт-Петербурге, поступил упакованным в пакет из бумаги белого цвета, пакет заклеен, опечатан, на нем имеются надпись: «…9…», другие пояснительные надписи и подписи. Пакет видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. После вскрытия упаковки в ней обнаружен сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, в ней – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичного вида пакет с порошкообразным веществом. Масса вещества составляет 1,08 г, оно является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество переупаковано в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который, вместе с внешней упаковкой, уложен в пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка: липкая лента, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой уложены в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.70),

- заключением эксперта №15/Э/798-22 от 2 марта 2022 г., в соответствии с которым на исследование были представлены:

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/852-22 от 18.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,04 г. Этому веществу экспертом присвоен условный номер 1,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/853-22 от 18.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,07 г. Этому веществу экспертом присвоен условный номер 2,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/854-22 от 18.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,05 г. Этому веществу экспертом присвоен условный номер 3,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/855-22 от 18.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,06 г. Этому веществу экспертом присвоен условный №,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/856-22 от 19.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,07 г. Этому веществу экспертом присвоен условный №,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/857-22 от 19.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,07 г. Этому веществу экспертом присвоен условный №,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/858-22 от 19.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,03 г. Этому веществу экспертом присвоен условный №,

пакет из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с рукописной надписью: «К справке 15/и/859-22 от 19.02.22», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрыт, из него извлечены открытый пакет из бумаги белого цвета с надписями, подписями, и оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, массой, на момент проведения исследования, 1,02 г. Этому веществу экспертом присвоен условный №.

Все эти вещества являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

На исследование израсходовано по 0,01 г каждого вещества.

После производства экспертизы вещества вместе с упаковками уложены в один пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.99-101),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым 4 марта 2022 г. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербургу был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана питью, концы нити заклеены бумажной биркой с надписью: «15/Э/798-22 от 02.03.2022 г.», подписью, и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (т.1 л.д.103, 104), наркотическое средство, смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,03 г, 1,06 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,02 г, 1,01 г, упакованное в осмотренный пакет, признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.105), и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.106),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 11 ч. 55 мин. до 13 ч. 30 мин. сотрудником полиции Свидетель №1 с участием РОМАНОВА был осмотрен сотовый телефон «Самсунг Galaxy» imei1: №|01, imei2: №|01, с сим-картами оператора сотовой связи Теле2, и абонентскими номерами № Для разблокирования экрана введен пароль 1703. В телефоне установлен браузер Тор. В этом браузере открывается ссылка «Гидра», и производится вход в аккаунт 12233paparoach22233 и кабинет 23molotovgoodbay23. В кабинете обнаружено объявление: «Школа кладменов Hydra предлагает всем желающим пройти обучение по специальности кладмен…», с предложением: «MURMUR [ИДЕТ НАБОР КУРЬЕРОВ БЕЗ ЗАЛОГА]. На странице имеются сведения о предложении для продажи 4 закладки мефедрона весом 1 г каждая. На модерации находятся предложения 30 аналогичных закладок, с указанием их координат: 14 вблизи станции место «Кировский завод», 16 вблизи станции метро «Купчино». В приложении Телеграм произведен вход в аккаунт 23molotovgoodbay23, там имеется переписка с абонентом №. В аккаунте даниил 89006343465 обнаружен бот @vip33vip_bot с загруженными фотографиями местности. Кроме того, в смартфоне имеется приложение «SuerveyCam», добавляющее координаты к фотографиям местности (т.1 л.д.130-133, 134-177),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 17 марта 2022 г. были осмотрены:

сотовый телефон «Самсунг Galaxy» imei1: №, imei2: №. В приложении «Галерея» аппарата имеются фотографии с изображением местности, и выделением объекта на ней стрелкой или кружком. Фотографии выполнены 17 и ДД.ММ.ГГГГ В приложении «Заметки» имеются запись: «Крб/м Девяткино/1 гр/тайник/черная изолента координаты и местоположение на фото.Строго по стрелке ваш клад в пачке из-под сигарет…» и ссылка. В приложении «Вотсап» обнаружен аккаунт Андрей, в нем – переписка с абонентом №, начинающаяся со слов: «Привет, я на счет работы», и до слов: «забираешь наш товар, затем гуляя по городу раскидываешь его в укромных местах на твое усмотрение, и делаешь описание этих мест. Позже скидываешь описание оператору который будет за тобой закреплен и он уже туда отправляет клиента…». В мессенджере имеется переписка с Королем Питерским за ДД.ММ.ГГГГ: «Когда сможешь сделать отчет?» - «мне еще ехать до МК 1,5 часа, 30 минут на поиски, 1,5 час обратно до просвета(и это если автобус не придется ждать), потом от просвета до кировского завода 40 мин. 15 штук я разложу за 1,5 часа, потом 40 мин. до Купчино, плюс еще 1,5 часа на работу. Часов в 22-23» - «Постарайся сдать часть отчета до 22 ч.»… «начинаю загружать на сайт какая это позиция?» -«Аналогично как и сегодня» - «адреса с кировского завода выложил сейчас в купчино работаю» - «отлично жду отчет на гидре План работы на завтра в 10 утра быть на метро Ветеранов, станции скажу по факту поднятия мк. Отчет по адресам нужно сдать до 19.00»,

банковская карта «Тинькофф», выданная Андрею Романову, №,

и другие предметы (т.1 л.д.178-179, 180-199), осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.200),

- результатами осмотра в судебном заседании сотового телефона «Самсунг Galaxy» imei1: №, imei2: №, при котором в приложении Галерея обнаружены 63 фотографии местности за ДД.ММ.ГГГГ, на фотографиях кружком или стрелкой выделены отдельные объекты,

- постановлением следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в отношении соучастника РОМАНОВА (т.2 л.д.19-20).

Содеянное подсудимым РОМАНОВЫМ суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку РОМАНОВ, предварительно договорившись с лицом, не установленным при проведении предварительного следствия, о совместных действиях с целью сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, предпринял необходимые для достижения этой цели активные действия – получил от соучастника 8,53 г смеси, содержащей наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), расфвсованной в 8 свертков, весом от 1,03 до 1,09 г, разложил свертки с этим наркотическим средством возле жилых домов на <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге, сфотографировал места их размещения для передачи соучастнику координат тайников и их изображения с целью сообщения потребителям наркотических средств.

Однако задержание РОМАНОВА сотрудниками полиции, получение ими сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством, и изъятие этого наркотического средства воспрепятствовало реализации спрятанных РОМАНОВЫМ и изъятых сотрудниками полиции наркотических средств потребителям по причинам, не зависящим от него и его соучастника.

Судом установлено, что действия РОМАНОВА и лица, не установленного при проведении предварительного следствия, направленные на сбыт наркотических средств определенного вида неограниченному кругу лиц носили согласованный характер, были взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и различающимися лишь в рамках ролей, исполняемых каждым, и необходимых для достижения этой цели.

Действия РОМАНОВА, связанные с размещением полученных им наркотических средств в тайниках (закладках), и информированием соучастника о координатах и внешнем виде устроенных им тайников являлись необходимыми для достижения цели сбыта этого наркотического средства в известном количестве потребителям за вознаграждение.

Эти обстоятельства свидетельствуют о наличии между соучастниками предварительного сговора на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, и подтверждают обоснованность юридической квалификации действий РОМАНОВА как совершенных группой лиц по предварительному сговору

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер для наркотического средства, мефедрона, составляет более 2,5 г, и до 500 г, и этот размер распространяется на смеси (препараты) указанного наркотического средства, независимо от количества этого наркотического средства в их составе.

Поэтому суд расценивает 8,53 г как крупный размер для этого наркотического средства.

При этом мефедрон входит в список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При изменении юридической квалификации действий РОМАНОВА по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ суд учитывает, что, согласно ст. 29 УК РФ преступление считается оконченным, если в совершенном подсудимым деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В п. п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (в ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения им. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как установлено судом, не позднее 10 ч. 40 мин. 18 февраля 2022 г., РОМАНОВ вступил в сговор с не установленным лицом на распространение наркотического средства, смеси, содержащей мефедрон, бесконтактным способом, путем устройства закладок с дозами, достаточными для разового употребления этого наркотического средства, и выполнил свою часть противоправных действий, разместив 8 пакетиков с наркотическим средством в 8 тайниках на <адрес>, и зафиксировав сведения о местонахождении тайников.

Не установленный соучастник бесконтактным способом через тайники передавал наркотическое средство для незаконного сбыта РОМАНОВУ, на которого возлагались функции размещения его в тайниках, и направления этому лицу координат тайников, а также подыскивал покупателей, реализовывал наркотическое средство, устанавливал его стоимость и сообщал потребителям места закладок после поступления от них денежных средств.

После размещения наркотического средства в тайниках и фиксации координат тайников, РОМАНОВ был задержан сотрудниками полиции, сообщил им о местонахождении тайников, и наркотические средства из тайников были изъяты.

Необходимым условием сбыта наркотических средств являлось доведение информации о местах нахождения закладок не установленным лицом до потребителей наркотиков.

Однако при проведении предварительного следствия эти обстоятельства установлены не были, в описании преступного деяния, обвинение в совершении которого предъявлено РОМАНОВУ, указание на такие обстоятельства отсутствуют.

При этом наличие в указанных РОМАНОВЫМ тайниках свертков с наркотическим средством свидетельствует о том, что информация об их местонахождении не была доведена до потребителей.

При таких данных действия РОМАНОВА подлежат переквалификации с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд учитывает, что показания свидетелей об обстоятельствах задержания РОМАНОВА, доставления его в отдел полиции, проведения его досмотра, осмотров мест происшествия с его участием являются достаточно непротиворечивыми, взаимно согласованными между собой, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Заключение эксперта, документы, протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Указанные доказательства суд расценивает как допустимые, относимые, достоверные, а в совокупности – достаточные для правильного разрешения уголовного дела.

Оценивая показания РОМАНОВА о его причастности к незаконному обороту наркотического средства, смеси, содержащей мефедрон, суд учитывает, что его признание в покушении на сбыт наркотического средства общей массой 8,53г, является последовательными и не противоречивыми, и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Кроме того, суд принимает во внимание объективно установленные обстоятельства, связанные с наличием в местах, обнаруженных с участием РОМАНОВА, этого наркотического средства, расфасованного на части, достаточные для однократного употребления.

При этом содержание сообщений, имеющихся в мобильном телефоне, изъятом у РОМАНОВА, дает основания полагать о получении им наркотического средства с целью его сбыта за вознаграждение.

Как доказательства обвинения, суду представлены:

- рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции Свидетель №1 (т.1 л.д.7-8),

- протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 09 мин. до 20 ч. 11 мин. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., была осмотрена территория у <адрес> в Санкт-Петербурге, при осмотре свертков с наркотическим средством не обнаружено (т.1 л.д.71-74, 75-80),

- протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 20 мин. до 20 ч. 23 мин. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., была осмотрена территория у <адрес> в Санкт-Петербурге, при осмотре свертков с наркотическим средством не обнаружено (т.1 л.д.81-84, 85),

- протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 25 мин. до 20 ч. 28 мин. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., была осмотрена территория у <адрес> в Санкт-Петербурге, при осмотре свертков с наркотическим средством не обнаружено (т.1 л.д.86-89, 90),

- протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 30 мин. до 20 ч. 36 мин. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием задержанного РОМАНОВА, специалиста в области криминалистики, сотрудников полиции Свидетель №1, Углова Ф.Г., была осмотрена территория у д.19 по <адрес> в Санкт-Петербурге, при осмотре свертков с наркотическим средством не обнаружено (т.1 л.д.91-94, 95),

- заключение эксперта №Э/Д/54-22 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхностях 8 упаковок из-под наркотического средства (10 полимерных пакетов, 6 полимерных обрывков, 14 липких лент и 2 магнитов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотрах мест происшествия с участием РОМАНОВА, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т.1 л.д.110-114, 115-117).

В соответствии со ст.ст.140, 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела и не соответствует критериям доказательств, предусмотренных ст.74 УПК РФ.

Учитывая, что при осмотре территории у домов 15 и 19 по <адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ, при проведении дактилоскопического исследования упаковок наркотических средств, изъятых с участием РОМАНОВА, не были получены сведения, имеющие значение для уголовного дела, суд расценивает эти протоколы осмотров и заключение эксперта как не относимые доказательства.

Оснований для сомнений в психическом состоянии РОМАНОВА не имеется, поэтому суд считает необходимым назначить РОМАНОВУ наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания РОМАНОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено РОМАНОВУ, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание РОМАНОВУ, суд не усматривает.

Однако, учитывая тяжесть преступления, совершенного РОМАНОВЫМ, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а также принимая во внимание, что ранее он был осужден за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание РОМАНОВУ, суд учитывает, что он ранее не судим, признался в совершении преступления и активно способствовал его раскрытию, выразил раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает положительные данные о личности РОМАНОВА до совершения им преступления: РОМАНОВ учился и исключительно положительно характеризовался в ВУЗе, имеет семью, с которой поддерживал связь.

Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание РОМАНОВУ, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Учитывая, что отягчающих наказание РОМАНОВУ обстоятельств не установлено, наказание РОМАНОВУ должно быть назначено с применением правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку РОМАНОВЫМ совершено покушение на преступление, при назначении наказания подлежит применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В результате применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен РОМАНОВУ по правилам этих норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (10 лет).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г., если в результате применения положений норм ст.ст.62 и 66 УК РФ верхний и нижний пределы наказания, которые могут быть назначены виновному, совпадают, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Поэтому суд считает возможным определение срока наказания в виде лишения свободы РОМАНОВУ существенно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

Учитывая отсутствие сведений о наличии у РОМАНОВА легального заработка, дорогостоящего имущества, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что суду не представлено сведений о совершении РОМАНОВЫМ преступления с использованием служебного положения, или наличия у него специальности, способствовавшей совершению им преступления, не имеется оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Оснований для применения к РОМАНОВУ положений ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что РОМАНОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления с иным лицом, в соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественные доказательства, наркотические средства, и их первоначальные упаковки, изъятые у РОМАНОВА, сотовый телефон, подлежат хранению до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении его соучастника или соучастников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать РОМАНОВА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему, с применением положений ст.ст.62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть время содержания РОМАНОВА А.О. под стражей с 18 февраля 2022 г. до вступления приговора в силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Мерой пресечения РОМАНОВУ А.О. оставить заключение под стражу до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, сверток с наркотическим средством, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ, вещественное доказательство, сотовый телефон «Самсунг S8» imei1: №, imei2: №, оставленное на хранении в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: