Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2799/2023 ~ М-1105/2023 от 16.02.2023

... УИД 16RS0...-70

Дело № 2-2799/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (далее по тексту –истец) обратилась в суд с иском к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО8(далее по тексту - ответчики) опризнанииутратившимправопользованияжилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что дедушка истца – МингалимовНурхатНургатович, ... года рождения, на основании договора социального найма от ..., заключенного с ЖЭУ-49 ПТЖХ ... являлся нанимателем квартиры,расположенной по адресу: .... Истец является членом семьи нанимателя и с его согласия вселена в жилое помещение.

После смерти ФИО10, умершего ... договор социального найма не перезаключался, а финансово-лицевой счет не переоформлялся. В вышеуказанной квартире истец проживает вместе с ее несовершеннолетними детьми – ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения. Кроме того, по указанному адресу зарегистрирован ФИО5, однако он в настоящее время проживает по адресу супруги, за которой осуществляет уход.

С ... в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирован сводный брат истца – ФИО6, ... года рождения. Однако на протяжении длительного времени (более года) ФИО6 не проживает по адресу регистрации. Фактический адрес места жительства ответчика и его несовершеннолетних детей истцу не известен. Бремя содержания жилого помещения несут истец и ФИО15

Руководствуясь изложенным, истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать ответчикаФИО6 и его несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО8 утратившимиправопользованияжилым помещениемпо адресу: ...

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило.

Третьи лица – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи119Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера на жилое помещение ... от ... МингалимовНурхатНургатович с составом семьи четыре человека: супруг ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО13, сын ФИО15 был вселен в указанную квартиру.

... с нанимателем ФИО10 заключен договор найма жилого помещения – ....

Согласно выписке из домовой книги от ..., предоставленной по запросу суда ООО "УК ...", в квартире по адресу: ..., зарегистрированы по месту жительства: ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО15 а также ответчик ФИО6 и его несовершеннолетние дети – ФИО2, ФИО6, ФИО8

Однако зарегистрированные по спорному адресу ответчик и его несовершеннолетние дети в спорной квартире не проживали и не проживают, коммунальные услуги ФИО6 не оплачивает. Все расходы по содержанию жилого помещения производятся истцом и её дядей – ФИО15: оплата коммунальных услуг, текущее содержание жилого помещения. Кроме того, личных вещей ответчиков в указанной квартире не имеется.

Ответчик и ее несовершеннолетние дети в указанной квартире не проживают, меры по снятию с регистрационного учета по указанному адресу не предпринимают.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком и ее несовершеннолетними детьми права пользования указанным жилым помещением, поскольку они в данной квартире не проживают, членами семьи нанимателя квартиры не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняют. Иного суду не представлено.

На основании изложенного требования истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98,194-197,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

ПризнатьФИО6, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, прекратившими право пользования квартирой ... ....

Снять ФИО6, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

...