Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2024 ~ М-354/2024 от 19.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-548/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Осиповой Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Осиповой Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк»" и ответчиком Осиповой Г.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 800 рублей под 26,00%/26,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 483 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчица Осипова Г.Н. обязалась вернуть кредит и начисленные проценты, однако свои обязательства не исполнила надлежащим образом, вследствие чего возникала задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 877 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 69 923 рубля. Просят взыскать с Осиповой Г.Н. неосновательное обогащение в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 963 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 297 рублей 69 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ионова Н.С. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности. Просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2 297 рублей 69 копеек.

Ответчица Осипова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Осиповой Г.Н. был заключен кредитный договор №), на сумму 76 800 рублей.

Факт перевода также подтверждается выпиской по счету (л.д. 5) и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк».

Согласно акту ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ утрачен (л.д. 9).

В ходе рассмотрения дела представитель отказался от заявленных требований, согласившись с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом, просил возвратить сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 297 рублей 69 копеек.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Сторона истца просила возвратить сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 297 рублей 69 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, суд полагает возможным возвратить истцу 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 608 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-548/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1 608 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.