Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-36/2023

УИД52RS0029-01-2023-000337-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А., прокурора Воротынского района Нижегородской области Назаркина А.Н.,

подсудимого Гордеева В.Ю.,

защитника адвоката Кстовского филиала Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат» (НКА2) Кандалова М.А., предоставившего удостоверение №, ордера №,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего адвоката адвокатской конторы Советского района НОКА Птицына А.С., предоставившего удостоверение №, ордера №,

при секретарях Михалевой И.Н., Ладейновой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гордеева В.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гордеев В.Ю. умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

01.01.2023 года, в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Гордеев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле подъезда № <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №2, вел разговор. В ходе разговора у Гордеева В.Ю., на почве личных неприязненных отношений возникла ссора с Потерпевший №1, в ходе которой у Гордеева В.Ю., возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета- стеклянной бутылки, используемой в качестве оружия.

После чего, в указанный период времени, то есть с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 01.01.2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Гордеев В.Ю. в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около подъезда № <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, подойдя со стеклянной бутылкой в руке к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и применяя стеклянную бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар стеклянной бутылкой в левую область лица и головы. В результате своих преступных умышленных действий Гордеев В.Ю. причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 06 марта 2023 года следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма зажила с образованием рубца в области левой брови, полностью сформированного, размерами 3х0,3 см. Исходя из характера рубца, можно полагать, что он не исчезнет с течением времени под влиянием нехирургических средств, поэтому рубец является неизгладимым. Указанная травма вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа №194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. “Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”).

Своими умышленными преступными действиями Гордеев В.Ю. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Между вышеуказанными действиями Гордеева В.Ю., и телесными повреждениями, имеющимися у Потерпевший №1, повлекшими причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета-стеклянной бутылки, используемой в качестве оружия, имеется прямая причинно – следственная связь.

Подсудимый Гордеев В.Ю. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 31.12.2022 года до 23 часов он сходил до клуба, выпил около клуба шампанское, бутылку из-под него выкинул около клуба, а потом пошел к своей двоюродной сестре Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. У сестры он встречал новый год. В тот день он с собой принес бутылку белого вина. 01.01.2023 года в первом часу ночи он, Свидетель №1, Свидетель №16 и ее молодой человек Свидетель №15, вышли на улицу, к елке. Никакого пакета при нем не было. Он ушел от сестры и стал поздравлять знакомых, которые также находились около елки. Затем, когда он стоял курил в районе домов № и № по <адрес>, то увидел идущих со стороны клуба в сторону елки Потерпевший №1 и Свидетель №2 Он их окликнул, поздоровался и поздравил с Новым годом. Они в ответ тоже поздравили его с Новым годом, без агрессии. Затем он съязвил, подколол их с использованием нецензурных слов, смысл выражения: «руку что ли обсикали, не здороваетесь». После чего их диалог перешел в негативную форму, так как Потерпевший №1 ответил ему грубо. Они подошли друг к другу, Потерпевший №1 стоял напротив него на расстоянии вытянутой руки, ФИО48 стоял с правой стороны. В ходе разговора с Потерпевший №1 у него произошел словесный конфликт. В ходе конфликта в какой-то момент он почувствовал удар с правой стороны в височную область головы, чем нанесен Потерпевший №1 ему удар не может сказать, так как после удара он потерял сознание. Когда пришел в себя, то увидел, что Потерпевший №1 сидит на нем и наносит ему кулаками множественные удары по лицу. В этот момент он лежал на снегу, на спине. Он закрывался от него руками, защищался, отбивался в ответ. ФИО48 ударов ему не наносил. Спустя какое-то время Потерпевший №1 сам слез с него или ему кто-то помог. После чего он поднялся и заметил, что Потерпевший №1 и Свидетель №2 ушли в неизвестном направлении. Почувствовал, что у него из носа течет кровь, вытер снегом лицо, отдышался и пошел в сторону клуба. В результате нанесенных ударов Потерпевший №1, у него была опухшая левая часть лица, разбит нос, кровоподтеки, текла кровь из носа, рваных ран не было. За медицинской помощью не обращался, до 09.01.2023 года находился дома у своей сестры, пил таблетки, лежал, так как были головные боли. Во время конфликта не у него, не у потерпевшего никаких предметов не было. Булыткой Потерпевший №1 он ударов не наносил. Почему Потерпевший №1 говорит о том, что он ему нанес удар бутылкой по голове, он не знает. Каких-либо неприязненных отношений между ними не было. Он не был пьян, находился в легкой степени опьянения, так как выпил шампанское и белое вино. Никакого пакета с шампанским он не искал, так как к сестре он пришел с бутылкой белого вина. Полагает, что Потерпевший №1 мог получить повреждения в другом месте, но не исключает, что в момент падения мог нанести Потерпевший №1 удар. До того момента, как он встретился с Потерпевший №1 и ФИО48, каких-либо травм у Потерпевший №1 он не заметил.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в суде, что он проживает по адресу <адрес>. 31.12.2022 года он со своей подругой Свидетель №17 встречал новый год у нее дома по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. 01.01.2023 года после 00 часов 00 минут он и Свидетель №17 пошли на улицу гулять. Он с ней пошел к елке, которая находится около <адрес>. Около елки он с Свидетель №17 пробыли минут 30 - час. После чего он и Свидетель №17 пошли в сельский клуб. Пока они шли с Катей в клуб, он позвонил своему бывшему однокласснику Свидетель №2 и позвал его гулять. Он и Свидетель №17 встретили Свидетель №2 и все вместе пошли в клуб. Побыв немного в клубе, 01.01.2023 года около 01 часа 30 минут он и Свидетель №2 решили сходить прогуляться. Шли, разговаривали. Когда он с Свидетель №2 проходили между домом № и домом № по <адрес>, то встретили Гордеева В.Ю.. Он его знает, как жителя поселка, общих интересов у них с Гордеевым В.Ю. никогда не было. Конфликтов между ними тоже не было. После того как Гордеев В.Ю. их окрикнул, сразу к ним подошел. Когда тот подошел, то он понял, что Гордеев В.Ю. находится в нетрезвом состоянии, его шатало, исходил запах алкоголя. Гордеев В.Ю. стал выражаться в их адрес нецензурными словами, в частности в его адрес стал проявлять агрессию, хамить ему, махать руками. Он и Свидетель №2 пытались его успокоить и уйти, но не получилось. Он и Свидетель №2 были в трезвом состоянии. Когда Гордеев стал размахивать руками, в это время он разглядел, что в правой руке у Гордеева В.Ю. находится бутылка из-под шампанского. В ходе того, как Гордеев В.Ю. проявлял к нему агрессию и выражался в его адрес нецензурными словами, они пытались его успокоить и сгладить конфликт. В какой-то момент Гордеев В.Ю. нанес ему один удар бутылкой в височную часть слева, отчего его мотнуло назад, потекла сильно кровь. Самого удара он не видел, видел, что Гордеев замахнулся и почувствовал удар. После этого его подхватил ФИО48 под руки и повел в сторону дома, Гордеев кричал что-то им в след. После того, как Свидетель №2 привел его домой, он позвонил Свидетель №17, которая пришла к нему и обработала ему рану. 01.01.2023 года, после того как Свидетель №2 привел его домой, он из дома несколько дней не выходил, в клуб он больше не возвращался. С Свидетель №2 по поводу конфликта на улице ничего не обсуждал. Гордееву В.Ю. никаких ударов не наносил.

Свидетель Свидетель №3 пояснила суду, что Потерпевший №1 ее сын. 31.12.2022 года ее сын Потерпевший №1 встречал Новый год со своей девушкой Свидетель №17. Когда он уходил гулять, то никаких телесных повреждений у него не было, на состояние здоровья он не жаловался, был трезвый. 01.01.2023 года она вернулась домой около 3-4 утра. Когда она пришла домой, то Потерпевший №1 был уже дома, так как она поставила его ботинки сушить. Больше в ту ночь Потерпевший №1 из дома не выходил. 01.01.2023 года ближе к обеду, когда она проснулась, она пошла на кухню. В это время на кухню пришел Потерпевший №1 и она увидела, что на голове Потерпевший №1 повязка. Она спросила, что случилось, Потерпевший №1 рассказал, что его по голове бутылкой ударил Гордеев В.Ю., с ним были Свидетель №17 и ФИО62. Когда о состоянии сына узнал его отец, тот увез его в больницу г. Бор. 01.01.2023 года Потерпевший №1 жаловался на головные боли, головокружение. Поясняет, что когда она вернулась домой, то поставила обувь сына сушиться на батарею, так она и стояла на батарее пока она не проснулась. 01.01.2023 года после того, как она вернулась домой, ее сын никуда из дома не выходил. Впоследствии она видела рану у сына Потерпевший №1 на лбу слева в виде рассечения кожных покровов. Гордеева В.Ю. знает, как жителя села и бывшего своего ученика. О том, были ли между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю. ранее конфликты, Потерпевший №1 не рассказывал об этом. Отношение к образовавшемуся шраму Потерпевший №1 не высказывает.

Свидетель Свидетель №4 пояснил суду, что он проживает по адресу: <адрес> У него есть сын Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 проживает отдельно от него в <адрес>. В начале января 2023 года к нему в гости пришел его сын Потерпевший №1. Когда он к нему пришел, у него на голове была рваная рана на лбу длиной около 4 см., с левой стороны. Он стал спрашивать у сына, что случилось. Он пояснил, что в ночь с 31.12.2022 года на 01.01.2023 года, когда он гулял с ФИО48 по <адрес> между домами № и №, они встретили Гордеева В.Ю., между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю. произошел словесный конфликт, после чего последний нанес неожиданно ему один удар по голове бутылкой из-под шампанского. После того, как сын ему все рассказал, он сразу повез его в больницу в г. Бор. В Борской ЦРБ осмотрели рану, обработали ее и отпустили их домой. Зашивать уже было поздно. В настоящее время у его сына остался над левой бровью шрам, сам Потерпевший №1 ничего об этом не говорит, так как не привык жаловаться. Но он считает, что сын стесняется этого шрама, поскольку иногда прикрывает рану.

Свидетель Свидетель №17 пояснила в суде, что 31.12.2022 года она вместе с родителями и другом Потерпевший №1 встречали Новый год в доме ее бабушки по адресу: <адрес> После 12 ночи она и Потерпевший №1 пошли на улицу к елке, которая находится возле <адрес>, к ним присоединился ФИО48. Около часа ночи они все пошли в клуб. Через полчаса Потерпевший №1 и ФИО48 пошли прогуляться, так как Потерпевший №1 не любит громкую музыку, а она осталась в клубе. Через некоторое время ей позвонил Потерпевший №1 и попросил ее прийти к нему домой. Когда она пришла, то увидела, что у Потерпевший №1 слева у брови рваная рана и течет кровь. Потерпевший №1 ей рассказал, что, когда он гулял с Свидетель №7 на <адрес> между домами № и №, им встретился Гордеев В.Ю., который их окликнул и настоятельно просил остановиться. Гордеев употреблял нецензурную лексику, лично оскорблял Потерпевший №1. У Потерпевший №1 с Гордеевым произошел словесный конфликт, после чего Гордеев ударил его бутылкой из-под шампанского по голове. Когда она пришла к Потерпевший №1 домой, ФИО48 также находился в доме Потерпевший №1 и подтвердил слова Потерпевший №1. Она обработала рану Потерпевший №1, после чего сначала домой ушел ФИО48. Она сама ушла около 2-3 часов. Тему конфликта с Гордеевым она не обсуждала. Но предполагает, что конфликт, возможно, произошел в связи с тем, что Гордеев находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. О том, что Гордеев был пьян, ей сказала подруга Свидетель №16, которая видела его. Сама она Гордеева в ту ночь не видела. Потерпевший №1 был трезвый. В настоящее время у Потерпевший №1 над левой бровью имеется шрам, который полностью не зажил, она считает, что этот шрам выглядит не эстетично и напоминает о случившемся.

Свидетель Свидетель №13 пояснил суду, что 01.01.2023 года около 01 часа 30 минут он вышел на улицу, чтобы пойти в клуб. Когда шел по <адрес> между домами № и №, то увидел, что около дома ближе к елке стоял Потерпевший №1, а от него на расстоянии стоял Гордеев В., около первого подъезда стоял Свидетель №2 Было ли в руках у Гордеева, Потерпевший №1 и ФИО48 что-либо, он не обращал внимания, были какие-либо у них телесные повреждения, следы крови на снегу или одежде, также не видел, так как темно было, фонарь светил чуть дальше. Он прошел мимо ребят и пошел в клуб. Пока он проходил мимо ребят, то не слышал, чтобы они ругались, он еще позвал Гордеева в клуб. После того, как он пришел в клуб, он зашел в помещение клуба. Сколько он находился в клубе, не помнит, но когда вышел на улицу из клуба, то увидел около клуба Гордеева В., у которого лицо было в крови. Кто-то уговаривал его умыться и пойти домой. Он спросил у Гордеева что произошло, Гордеев сказал, что его избили ФИО48 и Потерпевший №1, но где и чем не говорил. Ему показалось, что сбоку у Гордеева была разбита голова. Гордеев был сильно пьян, и ФИО48 с Потерпевший №1 были в состоянии алкогольного опьянения, это он понял, так как сам был трезвый.

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что проживает по адресу: <адрес>. 31.12.2022 года она вместе с сыном, дочерью и молодым человеком дочери - Свидетель №15 находились дома. Около 23 часов к ним пришел праздновать ее двоюродный брат Гордеев В.Ю., он был в состоянии опьянения. С собой у него была открытая бутылка сухого вина. Данную бутылку вина Гордеев В.Ю. выпил, пока они были дома. В 00 часов 00 минут 01.01.2023 года после того как пробили куранты, они выпили шампанское и вышли на улицу, собирались идти к елке. Первым вышел Гордеев, он был спокойный, находился в средней степени опьянения, за ним Свидетель №15, следом они вышли. Когда выходили из дома, спиртное из дома не брали, ничего больше не было. Когда она вышла на улицу, то ФИО14 уже ушел. В ту ночь она его на елке не видела. Потерпевший №1 на елке видела с девушкой, ФИО50 Аней, потом к ним подошла ФИО86, они общались с ее дочерью ФИО87. Вернулась она домой около часа ночи, Свидетель №15 был дома, а ее дочь гуляла. 01.01.2023 года в 05 часов 30 минут, когда она пошла на работу в <данные изъяты>, то, проходя мимо дома, где проживает Потерпевший №1, увидела двух молодых людей, которые стояли и разговаривали между собой. Лиц она их не видела, но по голосу она узнала, что это был Потерпевший №1 и Свидетель №2 Потерпевший №1 говорил: «Я его пнул», на что Свидетель №2 ответил, что «я его тоже пинал». В тот момент она подумала, что была какая-то драка. В этот же день в 10 часов ей звонила мать Гордеева В.Ю.- ФИО63 и спрашивала у нее, не видела ли она с кем подрался Гордеев В.Ю. Она ответила, что про драку ей ничего не известно. Однако, поняла, что в тот день Потерпевший №1 и Свидетель №2 обсуждали драку между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю. Ближе к обеду 01.01.2023 года ее дочь Свидетель №16 рассказала ей, что была драка между Гордеевым В.Ю., Потерпевший №1 и ФИО48, однако саму драку между она не видела. Окошки ее квартиры выходят в сторону <адрес>. Когда она вернулась домой, то легла спать. Каких-либо криков с улицы она в ту ночь не слышала. В новогоднюю ночь у них была одна бутылка шампанского, которую они выпили за новогодним столом. Больше бутылок с шампанским у них не было. Так же и не было других бутылок со спиртным. На следующий день, бутылки из-под шампанского и сухого вина, она выкинула в мусорный бак. Гордеева В.Ю. она увидела только 12.01.2023 года, в тот день когда приезжал участковый и сказал, что на Гордеева В.Ю, написал Потерпевший №1 заявление. На лице у Гордеева В.Ю. был синяк, куртка была в пятнах бурого цвета, похожих на кровь. У него она ничего не спрашивала, но его мать ФИО64 говорила, что в новогоднюю ночь Гордеев пришел домой избитый. В ту же ночь и ее дочь прибегала домой за перекисью водорода и говорила, что нужно обработать рану Гордееву В.Ю., так как он подрался с Потерпевший №1

Свидетель Гордеева В.Ю. пояснила суду, что она проживает по адресу <адрес>, работает в <данные изъяты> 31.01.2022 года она заступила на смену в 08 часов 00 минут, на сутки. Когда она сдавала смену то от ФИО65 ей стало известно, что ночью у ее брата Гордеева В.Ю. произошел конфликт. Что именно произошло, та ей не пояснила, о том кто ФИО66 сказал о конфликте, она не спрашивала. После она пошла домой. 01.01.2023 года после обеда к ней пришел ее брат Гордеев В.Ю. Когда он пришел, то она увидела у него на куртке следы крови, на лице под левым глазом синяк и была опухшая левая щека. Она стала его спрашивать, что случилось. На что Гордеев В.Ю. ответил, что произошел конфликт с Потерпевший №1, остальное не ее дело. Больше он ей ничего не пояснял. Она брата не расспрашивала, что случилось, так как он не хотел это обсуждать, все 9 дней праздников он прожил у нее. Были ли ранее конфликты между ее братом Гордеевым В.Ю. и Потерпевший №1 ей не известно. По поводу данного конфликта слухи по поселку разные ходили, но она их не собирала. До произошедшего, она видела брата Гордеева В.Ю, 30.12.2022 года, каких-либо телесных повреждений у него не было, на здоровье не жаловался.

Свидетель Свидетель №7 пояснила суду, что она проживает по адресу: <адрес>, у нее есть сын Свидетель №2. На новый год 2023 года ее сын был дома до 12 часов ночи. После 12 часов ночи он ушел гулять. Она легла спать. Домой ФИО15 вернулся около 06 часов утра. Когда он пришел он был в спокойном состоянии, попил чай, сходил в туалет и лег спать. Каких-либо синяков, повреждений на нем не было. Следов крови также. Утром, она пошла в магазин, и там ей сказали, что была драка. Она спросила у сына об этом. Со слов сына произошел конфликт между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю., Гордеев ударил Потерпевший №1 бутылкой по голове, после чего ее сын проводил Потерпевший №1 домой. Больше ничего ей сын не пояснял. О том, что ее сын был участником данного конфликта, не слышала. В настоящее время сын служит в армии в <адрес>.

Свидетель Свидетель №8 пояснила суду, что проживает по адресу <адрес>, работает методистом в Доме культуры и в <данные изъяты> 01.01.2023 года к 01 часов 00 минут она пришла с елки в клуб, находилась у себя в кабинете на рабочем месте. Около 2 часов ночи к ней в кабинет поднялась ФИО67 и спросила вату и перекись водорода, пояснив при этом, что подрался Гордеев. Поскольку перекиси водорода у нее не было, она дала хлоргексидин и вату. Минут через 40 она спустилась вниз, чтобы проверить обстановку. На улице стоял Гордеев, на его футболке были пятна крови смешанные с водой, как при умывании. Курта была одета на нем нараспашку, на куртке следов крови она не заметила. У Гордеева В.Ю. была опухшая левая щека, и проявлялся синяк под левым глазом, других повреждений у него не видела. На вопрос, что случилось Гордеев ей сказал, что его побили Потерпевший №1, про ФИО48 ничего не говорил. Больше она Гордеева В.Ю. не видела. Гордеев В.Ю. в ту ночь был в состоянии сильного алкогольного опьянения, но на ногах стоял. Проявлял агрессию, но не к окружающим, а к тому факту, что его избили. У всех спрашивал про Потерпевший №1, искал его. Потерпевший №1, ФИО48 и Гордеева она в тот день в клубе не видела. За пять лет работы в клубе, о конфликтах между Потерпевший №1 и Гордеевым не слышала, в клуб они также не приходят.

Свидетель Свидетель №10 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. 07.01.2023 года она пошла в гости к подруге ФИО68, в <адрес>. Когда она подошла к дому, времени было около 17 часов, на улице было светло. Она остановилась около подъезда покурить. Когда она курила, то увидела, как к дому подъехал Потерпевший №1, она увидела у него над бровью повязку, над какой именно сказать не может, т.к. не различает лево и право. В тот момент она в шуточной форме спросила у Потерпевший №1, «что за бандитская пуля», на что тот ей ответил, «упал» и зашел в подъезд. Она докурила и пошла к подруге. Через несколько дней она встретилась с ФИО69 у них зашел разговор о конфликте Гордеева и Потерпевший №1. ФИО70 говорила, что Потерпевший №1 лежал 10 дней и никуда не выходил. В тот момент она рассказала ФИО6, что 07.01.2023 года видела Потерпевший №1 и тот ей пояснил, что упал.

Свидетель Свидетель №11 пояснил суду, что проживает по адресу: <адрес>. 01.01.2023 года утром он около 07 часов вышел из подъезда своего дома, пошел кормить собаку. И увидел на прочищенной от снега дороге напротив его подъезда пятна крови и бутылку из-под шампанского, которая лежала у подъезда на тропике. Около забора не одна была бутылка после Нового года, были бутылки из-под водки, соседка их собирала. Были ли пятна крови на бутылке из-под шампанского, он не смотрел, так как и не думал про драку. О драке он узнал 3 или 4 января, кто-то около подъезда сказал, что разодрались Потерпевший №1 и Гордеев. Он обратил на эту бутылку внимание, так как она лежала на тропе. Еще бутылку из-под шампанского нашли под окном у соседа. В ночь с 31.12.2022 года на 01.01.2023 года он находился дома. На елку он с супругой не ходили, так как она болеет. Никаких криков они не слышали.

Свидетель Свидетель №12 пояснила суду, что она проживает в <адрес>, ее квартира расположена на 1 этаже дома в 1 подъезде. Новый год она отмечала у подруги. Около 01 часа возвращалась домой. Постояв около елки 30 минут, пошла домой. Народа там было очень много. 01.01.2023 года, после обеда около 15-16 часов, когда она вышла из подъезда, то увидела, что на снегу валялось много пустых бутылок у подъезда дома. Бутылки были разные, в основном объемом 0,5 л. Все бутылки она собрала в черный пакет и унесла на мусорку. Бутылки она не рассматривала, были ли на какой-нибудь пятна похожие на кровь, не обращала на это внимания. Бутылки из-под шампанского не было, ее участковый убрал, а может и была где под окном. После того как собрала все бутылки и выбросила их, то ушла домой. Когда выходила, то пятен крови на снегу не видела, так как не обращала внимания. О случившемся конфликте Гордеева и Потерпевший №1 узнала 09.02.2023, когда около ее дома происходили следственные действия.

На основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, которые были даны ею при допросе в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия.

При допросе в качестве свидетеля 21.02.2023 года, Свидетель №12 поясняла, что она проживает в <адрес>, ее квартира расположена на 1 этаже дома в 1 подъезде. Окна ее квартиры выходят на <адрес>. Новый год она отмечала в гостях в <адрес> часа из гостей она пошла домой. Когда шла, то видела около елки, расположенной недалеко от ее дома, было много народа. Кто был именно, сказать не может, так как близко не подходила. Постояв около 30 минут, она пошла домой. Когда пришла в квартиру, то включила телевизор, пока была дома, ничего не слышала, что происходило на улице. В окно она также не смотрела. На следующий день, после обеда, точно сказать не может, когда она вышла из подъезда, то увидела, что на снегу валялось много пустых бутылок, бутылки были и за забором, и около дома. Бутылки были разные и пластиковые, и стеклянные из-под водки и вина, а также из-под шампанского. Все бутылки она собрала в пакет и унесла на мусорку, которая находится за домом № <адрес> она не рассматривала, были ли на какой-нибудь пятна похожие на кровь, не знает, так как не обращала на это внимания. После того как собрала все бутылки и выбросила их, то ушла домой. Когда выходила, то пятен крови на снегу не видела, так как не обращала внимания. О случившемся конфликте Гордеева и Потерпевший №1 узнала 09.02.2023 года, когда около ее дома происходили следственные действия / т. 1 л.д. 139-140/

В судебном заседании Свидетель №12 пояснила, что бутылка из-под шампанского лежала 01.01.2023 года около ее дома, ее поднял участковый, она это видела. Сама она бутылку из-под шампанского не поднимала.

Суд принимает данные объяснения Свидетель №12, поскольку ее показания были даны вскоре после описываемых обстоятельств, не противоречат обстоятельствам и материалам дела.

Свидетель Свидетель №21 пояснил суду, что проживает по адресу: <адрес>. Гордеев В.Ю. его племянник. 01.01.2023 после полуночи он спал у себя дома. На улицу не выходил до утра и в окно не смотрел, никакого конфликта между Потерпевший №1 и Гордеевым он не видел. О данном конфликте ему стало известно со слов внучки ФИО71, которая придя домой, рассказала, что разодрались Потерпевший №1 и Гордеев, кто-то кому-то бутылкой, но очевидцем этого она не была, ей стало известно от ФИО72.

Свидетель Свидетель №16 пояснила суду, что Гордеев В.Ю. ее дядя. 31.12.2022 года около 23 ч. 00 мин. к ним в дом по адресу: <адрес> пришел Гордеев В. для празднования Нового года, они выпивали шампанское и вино, крепкие напитки не употребляли. Около 01 час. 00 мин. 01.01.2023 года она со своим бывшим молодым человеком, мамой, младшим братом и Гордеевым В. пошли на новогоднюю елку, которая находится в 100 метрах от их дома. Когда они пошли к елке, то Гордеев взял с собой пакет с бутылкой вина, но на елке Гордеев этот пакет кому-то отдал или потерял, так как он спрашивал у нее не видела ли она этот пакет. У елки она встретилась с Свидетель №17 и Потерпевший №1. Затем она на 10-15 минут уходила домой. Около 2 часов ночи 01.01.2023 года она, Потерпевший №1, ФИО73, Свидетель №17 и ФИО48 пошли в клуб, где оплатили билеты за вход. Потерпевший №1 и ФИО48 постояли с ними минут 5-10 и ушли, куда, ей не известно. Она осталась с Свидетель №17. Потерпевший №1 и ФИО48 находились в состоянии опьянения в легкой, средней степени. Минут 20 Потерпевший №1 и ФИО48 не было. Затем Свидетель №17 вышла посмотреть их на улицу, и минут через 10 забежала в клуб, взяла свою куртку и убежала. Она вместе с ФИО74 вышли из клуба на улицу, где увидела около клуба Гордеева, у него на лице и ушах была запекшая кровь. Потерпевший №1 в это время тоже был на территории клуба, у него была разбита бровь, была свежая кровь. Она спросила его, что случилось, он ничего не ответил, стал ругаться матом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Она побежала домой за перекисью, принесла и стала отмывать лицо Гордееву. Пока она ходила домой за перекисью, Потерпевший №1 уже ушел. У Гордеева была опухшая часть около глаза, кровоточащих ран на лице не было, ран на его голове она не видела. Следы крови были на его футболке. Когда Гордеев стоял у клуба, он находился в алкогольном опьянении. У него было шоковое состояние, он не понимал, что происходит. Она спрашивала Гордеева, что случилось, но он ничего не говорил. Рядом стояли ребята, она у них спросила не знают ли они что произошло. Они ответили, что что-то с Потерпевший №1. Скорее всего ребята рассказали об этом с чьих-то слов. На следующий день, 01.01.2023 года в 17 часов она вместе со своим бывшим молодым человеком и младшим братом пришли в гости к Гордеевой В.Ю., там же был и Гордеев В.Ю. У него был опухший глаз. На вопрос что случилось, он ответил, что не помнит, что происходило.

Свидетель Свидетель №14 пояснил суду, что что он проживает по адресу <адрес>, работает водителем у Свидетель №4, к4оторый является отцом потерпевшего. В январе 2023 года он проходил мимо <адрес>, к нему подошел участковый ФИО4 и попросил его поучаствовать в осмотре места происшествия, где произошла драка между Потерпевший №1 и Гордеевым. Он согласился. Около <адрес> находился ФИО48. Что именно в ходе осмотра ФИО48 рассказывал, он также не помнит, так как прошло много времени.

На основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, которые были даны им при допросе в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия.

При допросе в качестве свидетеля 08.02.2023 года, Свидетель №14 пояснял, что он проживает по адресу <адрес> 09.01.2023 года около 11 часов, когда он был около своего дома к нему подошел участковый ФИО4 и попросил его поучаствовать в осмотре места происшествия. Он согласился. Так же в качестве понятого был приглашен ФИО75, житель <адрес>. После чего они прошли к дому № по <адрес>. Когда они подошли к дому № то около дома находился молодой человек по фамилии ФИО48, имя он его не помнит. Знает, что тот житель их поселка. Когда они все вмести собрались около <адрес>, ФИО4 разъяснил, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия. Так же всем разъясняли права и обязанности. В ходе осмотра ФИО48 указал на место, около подъезда № <адрес>. В ходе осмотра ФИО48 рассказывал, что 01.01.2023 года около 01 часа 30 минут на данном месте между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю. произошел конфликт. В ходе данного конфликта Гордеев В.Ю нанес удар бутылкой из-под шампанского по голове с левой стороны Потерпевший №1 Так же ФИО48 пояснил, что от данного удара у Потерпевший №1 произошло рассечение, из раны потекла кровь. После чего ФИО4 составил протокол осмотра места происшествия. С данным протоколом он ознакомился. Так же с ним ознакомился второй понятой ФИО45 и ФИО48. После чего все участвующие в осмотре подписали протокол. После чего он ушел по своим делам /т. 1 л.д. 169-170/.

В судебном заседании Свидетель №14 поддержал оглашенные показания, пояснив, что за истечением времени он забыл некоторые обстоятельства.

Суд принимает данные объяснения Свидетель №14, поскольку его показания были даны вскоре после описываемых обстоятельств, не противоречат обстоятельствам и материалам дела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от 07.02.2023 года, который пояснял, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес> Новый год он справлял дома в <адрес> Примерно с вечера 31.12.2022 года до 01.01.2023 года ему позвонил бывший одноклассник Потерпевший №1 и предложил в новогоднюю ночь сходить погулять. Он согласился. После чего 01.01.2023 года в 00 час. 20 мин. он встретился с Потерпевший №1 и они пошли в клуб вдвоем. Когда они находились в клубе, то у Потерпевший №1 на лице, а точнее над левым глазом никаких повреждений не было. В клубе они пробыли около 1 часа, танцевали, общались с друзьями. В тот момент в клубе находилось около 15-20 человек, среди них Гордеева В.Ю. он не встречал и не видел. Пока они были в клубе, конфликтов ни у Потерпевший №1, ни у него, ни с кем не возникало. Около 01 час. 30 мин. он и Потерпевший №1 решили сходить на улицу прогуляться. Они с Потерпевший №1 были в куртках, шапки ни у него, ни у Потерпевший №1 на голове на тот момент не было. Выйдя из клуба, они пошли по <адрес>. Когда они с Потерпевший №1 проходили между домом № и домом № <адрес>, их кто-то позвал. Они посмотрели в сторону дома №, и он увидел, что около подъезда 1 <адрес> стоял Гордеев В.Ю., которого он знает, он житель поселка. Он и Потерпевший №1 остановились недалеко от подъезда 1, они до него не дошли. Когда они остановились, к ним подошел Гордеев В. В тот момент он увидел, что Гордеев держит в правой руке бутылку, какую именно он не помнит. Когда Гордеев подошел к ним, то стал нецензурно и агрессивно разговаривать. Он и Потерпевший №1 стали у Гордеева спрашивать, что случилось и почему он с ними так разговаривает. Они не грубили Гордееву и не выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, и просили Гордеева успокоиться и объяснить, что тому нужно. В это время Гордеев грубил, взмахивал руками и делал движения плечами. Когда Гордеев с ними разговаривал, то стоял ближе к дому <адрес>, справа от него был дом, а слева стоял Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки. Напротив, Потерпевший №1 примерно в 1 метре стоял Гордеев. В ходе конфликта он увидел, что Гордеев держа в руке бутылку, нанес ею удар по голове Потерпевший №1. От удара Потерпевший №1 пошатнулся назад, но не упал. Он взял Потерпевший №1 под плечо и повел к дому <адрес>, что делал Гордеев после того как нанес Потерпевший №1 удар, он не видел, т. к. у Потерпевший №1 после удара по лицу потекла кровь и он увидел у него над бровью сильное рассечение. Пока он провожал Потерпевший №1 до дома, они никого не встречали. ФИО6 они пришли домой к Потерпевший №1, он спросил, не нужно ли ему вызвать скорую, на что тот ответил не нужно. После чего Потерпевший №1 позвонил своей девушке Свидетель №17 и попросил ее прийти. Через некоторое время пришла Свидетель №17 и стала обрабатывать Потерпевший №1 рану, и он увидел, что рана была около 5 см. и из нее сильно текла кровь, рана была глубокая. После того как Свидетель №17 обработала рану Потерпевший №1 он немного с ними посидел, а потом пошел домой. Рассказывал ли Свидетель №17 Потерпевший №1, что с ним случилось в тот момент, он уже не помнит. После случившегося он Гордеева ни разу не видел. С Потерпевший №1 встречался пару раз, в то время он ходил с перевязанной головой. Он спрашивал, как у него здоровье, на что тот отвечал, что нормально. Также поясняет, что через несколько дней после случившегося к нему обращался участковый и попросил его показать место, где Гордеев нанес удар бутылкой Потерпевший №1, он согласился. После чего он, участковый и еще 2 мужчин прошли к дому <адрес>, где он в присутствии всех рассказывал и показывал на место, где Гордеев нанес удар бутылкой Потерпевший №1. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, он с ним ознакомился, и также сделали двое мужчин, после чего протокол все подписали / т. 1 л.д. 102-104 /.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от 08.02.2023 года, которая поясняла, что она проживает по адресу <адрес> 31.12.2022 года они с мужем ФИО5 праздновали новый год. 01.01.2023 года примерно около 00 часов 15 минут, после того как пробили куранты она и муж вышли на улицу к дому, к елке. В то время на улице было много народа. Кто именно был, она уже не помнит. Может сказать, что Потерпевший №1 был около елки. Потерпевший №1 был с Свидетель №17. Был ли в то время Гордеев В.Ю., около елки она уже не помнит. Потерпевший №1 она запомнила, так как он проходил мимо нее. Побыв на улице примерно около 30 минут, она с мужем вернулись домой. Пока они были дома, то каких-либо криков она не слышала, у них работал телевизор. После, около 02 часов 00 минут она и муж пошли в клуб. Когда они вышли из дома, то около дома никого она не видела. После чего они пошли к клубу. Когда они подходили к клубу их обогнал Гордеев В.Ю. Шел тот быстрым шагом. Куртка у него расстегнута. В руках у него ничего не было. Ее и мужа удивило, что Гордеев В.Ю. с ними не поздоровался. Раньше он всегда здоровался. Обогнав их, Гордеев В.Ю. пошел в сторону клуба. Она видела, как Гордеев В.Ю. повернул к клубу. Когда она с мужем подошли к клубу, то Гордеев В.Ю. был около клуба. Рядом с ним были молодые люди, кто это был, она не знает и не помнит, много было приезжих. Она слышала, как Гордеева В.Ю. расспрашивали, что с ним случилось. На что Гордеев В.Ю. пояснял, что его избил Потерпевший №1. Когда она подошла к Гордееву В.Ю. ближе она увидела, что у него руки были в крови, так же на лице была кровь, похоже было на то, что как утерялся руками, которые были у него в крови. Гордеев В.Ю. был в взволнованным состоянии. В каком он был состоянии, она сказать не может. Сильного алкогольного запаха она не почувствовала, так как были на улице и близко к нему не подходила. Ее муж сказал Гордееву В.Ю., чтобы он умылся. Гордеев В.Ю. стал умываться снегом. Когда Гордеев В.Ю. умылся, то каких-то повреждений она на нем не увидела. После чего она с мужем пошли в клуб. Больше она Гордеева В.Ю. не видела. Когда она была в клубе, то в клубе ни Потерпевший №1, ни ФИО24, ни Свидетель №17 она не видела / т. 1 л.д. 119-120/.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания свидетеля ФИО25 от 16.02.2023 года, которая поясняла, что в Новый год 01.01.2023 года она ходила в сельский клуб около 02 часов, точнее сказать не может. Придя в клуб, она пошла танцевать. В какой-то момент она пошла на улицу, сколько времени было не знает. Когда она вышла на улицу, то увидела около клуба Гордеева В.Ю.. Когда она подошла ближе к нему, то заметила, что у него на лице с левой стороны опухоль (припухлость). Она спросила Гордеева, что случилось. На что тот ответил, что это пацанские дела. Крови у Гордеева она не видела. После она ушла назад в клуб. Когда она ушла домой, то Гордеева больше не видела. Утром 01.01.2023 года она пошла на работу и в тот день она позвонила сестре Гордеева В. - Свидетель №5 и сообщила, что ее брата избили. ФИО81 в тот день она видела, т.к. она была на работе / т. 1 л.д. 131-132/.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания свидетеля Свидетель №15 от 17.05.2023 года, который пояснял, что в 2022 году он встречался с Свидетель №16, которая пригласила его отметить Новый год с ее родителями в <адрес>. 31.12.2022 года около 22 часов он с Свидетель №16 приехал в <адрес>, где у дома родителей Свидетель №16 к ним подошел Потерпевший №1 и поздоровался с ними. 31.12.2022 года он отмечал праздник в кругу семьи Свидетель №16. Около 23 час. 30 мин. к ним пришел Гордеев, где они все вместе употребляли спиртные напитки. Около 00 час. 20 мин. 01.01.2023 года Гордеев поздравил всех с «Новым годом» после чего ушел из дома, куда не знает. В 00 час. 30 мин. он с Свидетель №16, и ее матерью и братом пошли на новогоднюю елку. У подъезда они встретили Потерпевший №1, который был в состоянии опьянения, телесных повреждений на нем не было, как и у Гордеева дома. Поздравив друг друга, они разошлись в разных направлениях. Пробыв на новогодней елке около 10 минут, он вернулся домой, больше Потерпевший №1 и Гордеева он не видел / т. 1 л.д. 174/.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №19 от 21.02.2023 года, который пояснял, что 01.01.2023 года после того как пробили куранты, он с братом вышел на улицу, где встретил ФИО46 После этого они пошли к елке. Когда они шли, он видел Гордеева В., который искал свой пакет и пошел в сторону <адрес>. Также он видел, как Гордеев доставал из пакета бутылку шампанского. Также он видел, как мимо елки проходил Потерпевший №1, он Гордеева и Потерпевший №1 видел в разное время. Около 01 часа его брат и ФИО50 пошли к клубу. Когда они были у клуба, через час или полтора пришел Гордеев В., у которого на лице была размазана кровь. Кто-то у Гордеева спросил, что случилось, он сказал, что его по голове ударил бутылкой Потерпевший №1 Гордеев был агрессивным и искал Потерпевший №1, которого около клуба не было. Поясняет, что он не видел, как Потерпевший №1 наносил удар бутылкой Гордееву. Предполагает, что ФИО50 сообщил, что он с ним видел, как Потерпевший №1 ударял Гордеева по голове бутылкой, потому что хочет Гордеева защитить, т.к. дружит с Гордеевым / т. 1 л.д. 159-161/, заявление законного представителя несовершеннолетнего Свидетель №19 ФИО26 о возражении в применении видео фиксации допроса /т. 1 л.д. 155/.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №20 от 21.02.2023 года, который пояснял, что 01.01.2023 года после того как пробили куранты, он с братом вышел на улицу, где встретил ФИО46 После этого они пошли к елке. Когда они шли, он видел Гордеева В., который искал свой пакет и пошел в сторону <адрес>. Также он видел, как Гордеев доставал из пакета бутылку шампанского. Также он видел, как мимо елки проходил Потерпевший №1, он Гордеева и Потерпевший №1 видел в разное время. Около 01 часа его брат и ФИО50 пошли к клубу, ФИО50 и его брат всегда были рядом с ним. Когда они были у клуба, через час или полтора пришел Гордеев В., у которого на лице была размазана кровь. Кто-то у Гордеева спросил, что случилось, он сказал, что его по голове ударил бутылкой Потерпевший №1. Гордеев был агрессивным и искал Потерпевший №1, которого около клуба не было. После его брат и ФИО50 ушли домой, а он остался / т. 1 л.д. 166-168/, заявление законного представителя несовершеннолетнего Свидетель №20 ФИО26 о возражении в применении видео фиксации допроса /т. 1 л.д. 162/.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №22 от 15.06.2023 года, которая поясняла, что ночью 01.01.2023 года она находилась у новогодней елки в <адрес>. После 2-х часов ночи 01.01.2023 года она на улице увидела Свидетель №18, который сказал, что видел, как Потерпевший №1 ударил бутылкой по голове Гордеева, подробностей он ей не рассказывал. О том, что она узнала от ФИО50, рассказала утром деду Свидетель №21 / т. 2 л.д. 133-135/

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, учитывая возражения стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №18 от 16.06.2023 года, который пояснил, что данные им показания от 16.02.2023 года подтверждает частично, хочет дополнить, что когда он гулял с братьями Бобохоновыми, то они были не на самой детской площадке, а около нее. Он не видел, как Гордеев и Потерпевший №1 ссорились и не видел, как Потерпевший №1 наносил удар бутылкой по голове Гордееву. Он все это сказал со слухов и своих домыслов, то что он видел и слышал у клуба. Данную ситуацию, которую он сказал, что видел, как Потерпевший №1 ударил Гордеева, домыслил сам, не зная правды. Еще раз поясняет, что он никакого конфликта вообще не видел, и не знает кто бил Гордеева / т. 2 л.д. 144-146/

В судебном заседании допрошен свидетель защиты ФИО27, которая пояснила, она была очевидцем избиения Гордеева В.Ю. 01.01.2023 года она находилась дома по адресу: <адрес>. Находясь на кухне, она услышала громкую речь. Наблюдала, как Потерпевший №1 с Свидетель №17 шли с одной стороны, ФИО48 с Гордеевым шли с другой стороны, около центрального подъезда они вчетвером встретились, начался разговор на повышенных тонах. Затем она уходит из кухни в спальную комнату, пыталась уснуть. Но через 15-20 минут она вернулась к окну кухни и увидела как ФИО48 и Потерпевший №1 избивают Гордеева, лежащего на земле. Она вышла на улицу и словесно пыталась все это прекратить, потом приехали брат и мать Потерпевший №1 и Потерпевший №1 увезли на автомобиле.

Свидетель Свидетель №23 в судебном заседании пояснила, что работает в ГБУЗ «Воротынская ЦРБ», по специальности <данные изъяты>. ФИО27 <данные изъяты>

Вина подсудимого Гордеева В.Ю. в совершении преступления, помимо вышеизложенного, подтверждается также следующими объективными письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 07.01.2023 года, зарегистрированное в КУСП №, в котором он просит привлечь Гордеева В.Ю., который причинил ему телесные повреждения, которые привели к неизгладимому обезображиванию его лица /т.1 л.д.46/.

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 года с фототаблицей к нему, с участием очевидца Свидетель №2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес> В ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изъято /т. 1 л.д.66-69/.

- протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2023 года, с приложенной к нему фототаблицей, согласно которого все участники следственного действия собрались около <адрес> На месте потерпевший Потерпевший №1 указал на место, участок местности, расположенный напротив 1 подъезда <адрес>. На расстоянии 9 метров от 1 подъезда данного дома потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что на данном участке местности 01.01.2023 около 01 часа 30 минут у него произошел словестный конфликт с Гордеевым В.Ю., который нанес ему удар бутылкой из-под шампанского по голове в область левой брови. От данного удара у Потерпевший №1 хлынула кровь. Также Потерпевший №1 указал, что в тот момент с ним был Свидетель №2, который после нанесенного удара бутылкой подхватил Потерпевший №1 и проводил его домой. Далее потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал на статистах, где 01.01.2023 около 01 часа 30 минут находился Свидетель №2 и сам Потерпевший №1. После чего Потерпевший №1 пояснил, что Гордеев В. находился напротив него лицом к нему, а ФИО48 стоял слева на расстоянии вытянутой руки. Потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал как ему был нанесен удар бутылкой из-под шампанского по голове, а именно Гордеев держал в правой руке бутылку, произвел замах руки и слева сверху по голове в область левой брови. От данного удара Потерпевший №1 пошатнулся, сделал шаг назад, в это время его подхватил Свидетель №2 и повел Потерпевший №1 домой по направлению движения от 1 подъезда к 3 подъезду <адрес> /т.1 л.д. 179-186/.

- согласно заключению эксперта № от 13.01.2023 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются <данные изъяты>, которые могли образоваться 01.01.2023 года и носят характер тупой травмы. Данная травма вызвала причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данная травма вызвана физическую боль, не носящую характер особенной. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении /т.1 л.д. 190-193/.

- из заключения эксперта № от 31.01.2023 года следует, что исходя из характера повреждений, выявленных у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., эксперт полагает, что они вполне могли образоваться 01.01.2023 года при ударе бутылкой шампанского. Телесные повреждения могли образоваться 01.01.2023 года при нанесении Потерпевший №1 удара бутылкой шампанского по голове при падении иного лица из положения стоя с применением к иному лицу удара по лицу в сторону височной области справа. Вопрос о неизгладимости решается при очном освидетельствовании потерпевшего по истечению 2х месяцев с момента получения травмы /т.1 л.д. 200-202/.

- согласно заключению эксперта № от 06.03.2023 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась <данные изъяты>. Данная травма зажила с образованием рубца в области левой брови, полностью сформировавшегося размерами 3*0,3 см. Исходя из характера рубца, полагает, что что он не исчезнет с течением времени под влиянием нехирургических средств, поэтому считает, что рубец является неизгладимым. Травма вызвала причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Переквалификация вреда здоровью в связи с неизгладимостью травмы решается судом /т.1 л.д. 211-213/

- из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 10.04.2023 года следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выявляет признаков психического расстройства. Мог понимать характер и значение совершаемых с ним преступных действий и оказывать сопротивление виновному. По своему психическому состоянию в настоящее время Потерпевший №1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания, а также запоминать и воспроизводить воспринятое. Вывод медицинского психолога: индивидуально-психологические особенности Потерпевший №1: характерны <данные изъяты>. Потерпевший Потерпевший №1 в настоящий момент испытывает психологический дискомфорт, оставаясь недовольным своим внешним видом после полученного повреждения на лице. В ходе психодиагностической беседы под экспертный Потерпевший №1 отметил, что шрам обезображивает его лицо /т.1 л.д. 220-222/.

- согласно протокола очной ставки от 15.06.2023 года свидетеля Свидетель №19 и свидетеля Свидетель №18, Свидетель №19 и ФИО46 знают друг друга, состоят в дружеских отношениях. Поясняют, что в ночь 01.01.2023 года были вместе постоянно, находились недалеко от детской площадки, никакого конфликта между Гордеевым и Потерпевший №1 не видели. ФИО50 также пояснил, что не видел момента нанесения удара Потерпевший №1 Гордееву, он соврал, почему не знает / т. 2 л.д. 140-143/.

- согласно протокола очной ставки от 15.06.2023 года свидетеля Свидетель №20 и свидетеля Свидетель №18 Свидетель №20 и ФИО46 знают друг друга, состоят в дружеских отношениях. Поясняют, что в ночь 01.01.2023 года были вместе постоянно, находились недалеко от детской площадки, никакого конфликта между Гордеевым и Потерпевший №1 не видели. ФИО50 также пояснил, что не видел момента нанесения удара Потерпевший №1 Гордееву, ранее в своих показаниях он сказал неправду / т. 2 л.д. 136-139/.

- согласно протокола очной ставки потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 от 16.06.2023 года, Потерпевший №1 и Свидетель №1 знают друг друга, Потерпевший №1 пояснил, что 01.01.2023 года около 05 ч. 30 мин. он спал дома и ни с кем драку на улице не обсуждал. Свидетель №1 пояснила, что 01.01.2023 года около 05 ч. 30 мин. лиц людей, которые обсуждали драку, не видела, узнала, что это были Потерпевший №1 и ФИО48 по голосам /т. 2 л.д. 123-126/.

- из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гордеева В.Ю. от 16.02.2023 года с приложенной к нему фототаблицей, следует, что участники следственного действия собрались около <адрес>, где подозреваемый Гордеев В.Ю. указал на участок местности, расположенный напротив 1 подъезда <адрес> на расстоянии около 10 метров от входной двери в 1 подъезд данного дома. При этом подозреваемый Гордеев В.Ю. пояснил, что 01.01.2023 года около 02 часов 00 минут на данном участке местности у подозреваемого Гордеева В.Ю. произошел словесный конфликт с Потерпевший №1, который был с Свидетель №2. В ходе данного конфликта подозреваемый Гордеев В.Ю. почувствовал удар в правую височную область головы, от которого подозреваемый Гордеев В.Ю. потерял сознание, а очнувшись лежал на спине, на снегу, а Потерпевший №1 наносил ему удары по лицу слева и справа. После чего подозреваемому Гордееву В.Ю. на статистах было предложено продемонстрировать, где он находился, а так же Потерпевший №1 и Свидетель №2. Далее Гордеев В.Ю. на 1 статисте показал, что в то время он стоял спиной к дому № <адрес> напротив 1 подъезда <адрес>, на расстоянии около 10 метров от подъезда. На 2 статисте Гордеев В.Ю, показал, что Свидетель №2 стоял лицом к дому № <адрес>, справа от Гордеева В.Ю.. Затем Гордеев В.Ю. на статисте продемонстрировал как он упал и лежал на спине на снегу, а когда очнулся и пришел в себя, то Потерпевший №1 сидел у Гордеева В.Ю. на груди и наносил ему удары по лицу. После Гордеев В.Ю. на статисте продемонстрировал, как он блокировал удары, которые ему наносил Потерпевший №1. Далее Гордеев В.Ю. поднялся со снега, отдышался, встал и пошел в сторону клуба, по дороге между домами № и № <адрес> в направлении от 1 подъезда <адрес> в сторону 3 подъезда <адрес> / т. 1 л.д. 1-8/.

- согласно протокола очной ставки от 11.05.2023 года на заданный вопрос свидетелю Свидетель №2: расскажите, о конфликте, который возник 01.01.2023 года около 01 часа 37 минут, в районе <адрес>, между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю., а также что Вам известно о телесных повреждениях, которые в ходе указанного конфликта получил Потерпевший №1?

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что около 01 часа 30 минут 01.01.2023 года он и его знакомый Потерпевший №1, решили выйти из клуба, в котором они находились для того что бы прогуляться. Он с Потерпевший №1 были в куртках. Шапки ни у него, ни у Потерпевший №1 на голове не было. Выйдя из клуба, они пошли по <адрес>. Когда они с Потерпевший №1 проходили между домом № и домом №, по вышеуказанной улице, их кто-то позвал. Они посмотрели в сторону дома № и он увидел, что около подъезда № <адрес>, стоит Гордеев В.Ю., которого он знает, он является жителем нашего поселка. Он и Потерпевший №1, остановились недалеко от подъезда №, вышеуказанного дома, по вышеуказанному адресу, они до него не дошли. Когда они остановились, к ним подошел Гордеев В.Ю.. В тот момент он увидел, что Гордеев В.Ю. держит в правой руке бутылку, какую именно он не помнит. Когда Гордеев В.Ю. подошел к ним, он стал агрессивно и нецензурно с ними разговаривать. Он и Потерпевший №1 стали спрашивать у Гордеева В.Ю., что случилось и почему он так с ними общается. Ни он ни Потерпевший №1, Гордееву В.Ю. не грубили и не выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, просили его успокоиться и объяснить, что ему от ним надо. В то время, когда Гордеев им грубил, он немного взмахивал руками и делал движения плечами. Когда Гордеев с нами разговаривал, то он стоял ближе к дому № по указанной выше улице, по указанному выше адресу, справа от него был дом № слева от него стоял Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки. Напротив, Потерпевший №1 в метре от него стоял Гордеев В.Ю.. В ходе конфликта он увидел, как Гордеев В.Ю., держа в правой руке бутылку, нанес ею удар по голове Потерпевший №1. От удара Потерпевший №1 пошатнулся назад, но не упал. Он взял Потерпевший №1 под плечо и повел его домой, в сторону <адрес>. Что в это время делал Гордеев В.Ю., после того как нанёс удар Потерпевший №1, он не видел. После удара бутылкой Гордеевым В.Ю. у Потерпевший №1 по лицу потекла кровь и он увидел у него над бровью сильное рассечение. Пока он провожал Потерпевший №1 домой, они никого по дороге не встречали.

Вопрос подозреваемому Гордееву В.Ю. - Подтверждаете ли Вы показания Свидетель №2?

Ответ подозреваемого Гордеева В.Ю. – Не подтверждаю, настаиваю на своих показаниях. Потерпевший №1, я бутылкой не ударял.

Вопрос защитника ФИО8 к свидетелю Свидетель №2 – Каким образом Потерпевший №1, был нанесен удар, и разбилась ли при ударе бутылка?

Ответ свидетеля Свидетель №2 – Бутылка находилась у Гордеева в правой руке, каким образом наносился удар, я точно не помню.

Вопрос подозреваемого Гордеева В.Ю., к свидетелю Свидетель №2 - В следствие чего могли возникнуть неприязненные отношения между мною и Потерпевший №1, по вашему мнению?

Ответ свидетеля Свидетель №2 – В связи с тем, что Гордеев начал оскорблять Потерпевший №1, но по какой причине мне неизвестно /т.2 л.д. 14-17/.

- из протокола очной ставки от 11.05.2023 года между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Гордеевым В.Ю. следует, что которой допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос потерпевшему Потерпевший №1 – Расскажите, о конфликте, который возник 01.01.2023 года около 01 часа 37 минут, в районе <адрес> между Вами и Гордеевым В.Ю., а так же что Вам известно о телесных повреждениях, которые в ходе указанного конфликта были вам причинены?

Ответ потерпевшего Потерпевший №1 – Он с Свидетель №2 гуляли по <адрес>. Когда он с Свидетель №2, проходили между домом № и домом № по <адрес> и когда они подходили ближе к подъезду № <адрес>, то услышали чей-то голос. Он посмотрел и увидел недалеко от подъезда стоял Гордеев В.Ю., житель их поселка. Он его знает как жителя поселка, знает, где тот живет. Общих интересов у них с Гордеевым В.Ю. никогда не было. Конфликтов между ними тоже не было. После того как Гордеев В.Ю. их окрикнул он сразу к ним подошел. Когда он подошел, то он понял, что Гордеев В.Ю. находится в нетрезвом состоянии, от него пахло алкоголем, у него была шаткая походка, невнятная речь, его мотало. Когда Гордеев В.Ю. к ним приблизился, он оказался напротив него, примерно в метре от него. ФИО48 стоял ближе к дому № справа от него. В этот момент он заметил, что Гордеев В.Ю. что-то держит в правой руке. Гордеев В.Ю. стал выражаться в их адрес нецензурными словами, при этом пытался махать руками, своими телодвижениями показывал, что хочет с ними подраться. Он и ФИО48 стали его спрашивать, что случилось, чего он хочет. Гордеев В.Ю. не реагировал и продолжал выказывать в его адрес агрессию и нецензурно выражаться в мой адрес. В это время он разглядел, что в руках у Гордеева В.Ю. бутылка из-под шампанского. Была она открыта или нет, он не может сказать, не обратил внимание. В ходе того как Гордеев В.Ю. проявлял к нему агрессию и выражался в его адрес нецензурными словами, они пытались его успокоить и сгладить конфликт. В какой-то момент Гордеев В.Ю. неожиданно для него нанес один удар бутылкой из-под шампанского по голове, слева. Удар пришелся ему по левой брови. После удара у него хлынула кровь, и залило все лицо. Ему стало дурно, закружилась голова. От данного удара он почувствовал сильную боль в области головы, его мотнуло назад. Точнее он отступил один шаг назад. Сознание он не терял и не падал. После он почувствовал, что его подхватил Юсин и повел в сторону дома, подальше от Гордеева. Когда Юсин его вел домой, непосредственно после того как Гордеев нанес мне удар, то он слышал как Гордеев продолжал выкрикивать в наш адрес нецензурные слова.

Вопрос подозреваемому Гордееву В.Ю. - Подтверждаете ли Вы показания Потерпевший №1?

Ответ подозреваемого Гордеева В.Ю. – Не подтверждаю, настаиваю на своих показаниях данных мною ранее в качестве подозреваемого. Потерпевший №1, я бутылкой не ударял.

Вопрос защитника ФИО8 к потерпевшему Потерпевший №1 – Каким образом вам был нанесен удар и разбилась ли при ударе бутылка?

Ответ потерпевшего Потерпевший №1 – В правой руке Гордеева имелась бутылка, которой он нанес мне удар, каким образом я не помню.

Вопрос подозреваемого Гордеева В.Ю. к потерпевшему Потерпевший №1 - В следствии чего возникли неприязненные отношения ко мне по вашему мнению?

Ответ потерпевшего Потерпевший №1 – Беспочвенно, пояснить не могу / т. 2 л.д. 9-12 /.

Суд, оценив в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ собранные по делу доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, изобличающими Гордеева В.Ю. в инкриминируемом преступлении.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит их достоверными, они последовательны, логичны, подтверждаются объективными доказательствами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данным показаниям, оснований для оговора подсудимого не установлено, не приведено убедительных оснований для признания таких показаний ложными и стороной защиты. Право подсудимого на защиту соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена.

Органами предварительного следствия, преступные действия Гордеева В.Ю. квалифицированы п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Данная квалификация поддержана в судебном заседании государственным обвинителем, так как обвинение считает, что причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 выразилось в неизгладимом обезображивании лица, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, свидетельствуют о том, что в действиях подсудимого имело место умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимого в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предмета используемого в качестве оружия, нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №17, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №11 приведенных выше, которые согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 01.01.2023 года около 01 часа 30 минут он и Свидетель №2 решили сходить прогуляться. Шли, разговаривали. ФИО6 он с Свидетель №2 проходили между домом № и домом № по <адрес>, то встретили Гордеева В.Ю.. Он его знает, как жителя поселка, общих интересов у них с Гордеевым В.Ю. никогда не было. Конфликтов между ними тоже не было. После того как Гордеев В.Ю. их окрикнул, сразу к ним подошел. Когда тот подошел, то он понял, что Гордеев В.Ю. находится в нетрезвом состоянии, его шатало, исходил запах алкоголя. Гордеев В.Ю. стал выражаться в их адрес нецензурными словами, в частности в его адрес стал проявлять агрессию, хамить ему, махать руками. Он и Свидетель №2 пытались его успокоить и уйти, но не получилось. Он и Свидетель №2 были в трезвом состоянии. Когда Гордеев стал размахивать руками, в это время он разглядел, что в правой руке у Гордеева В.Ю. находится бутылка из-под шампанского. В ходе того, как Гордеев В.Ю. проявлял к нему агрессию и выражался в его адрес нецензурными словами, они пытались его успокоить и сгладить конфликт. В какой-то момент Гордеев В.Ю. нанес ему один удар бутылкой в височную часть слева, отчего его мотнуло назад, потекла сильно кровь. Самого удара он не видел, видел, что Гордеев замахнулся и почувствовал удар. После этого его подхватил ФИО48 под руки и повел в сторону дома, Гордеев кричал что-то им в след. После того, как Свидетель №2 привел его домой, он позвонил Свидетель №17, которая пришла к нему и обработала ему рану.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося очевидцем конфликта между Гордеевым В.Ю. и Потерпевший №1 01.01.2023 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что 01.01.2023 года в 00 час. 20 мин. он встретился с Потерпевший №1 и они пошли в клуб вдвоем. Когда они находились в клубе, то у Потерпевший №1 на лице, а точнее над левым глазом никаких повреждений не было. В клубе они пробыли около 1 часа, танцевали, общались с друзьями. Около 01 час. 30 мин. он и Потерпевший №1 решили сходить на улицу прогуляться. Они с Потерпевший №1 были в куртках, шапки ни у него, ни у Потерпевший №1 на голове на тот момент не было. Выйдя из клуба, они пошли по <адрес>. Когда они с Потерпевший №1 проходили между домом № и домом № <адрес>, их кто-то позвал. Они посмотрели в сторону <адрес>, и он увидел, что около подъезда 1 <адрес> стоял Гордеев В.Ю., которого он знает, он житель поселка. Когда они остановились, к ним подошел Гордеев В. В тот момент он увидел, что Гордеев держит в правой руке бутылку, какую именно он не помнит. Когда Гордеев подошел к ним, то стал нецензурно и агрессивно разговаривать. Он и Потерпевший №1 стали у Гордеева спрашивать, что случилось и почему он с ними так разговаривает. Они не грубили Гордееву и не выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, и просили Гордеева успокоиться и объяснить, что тому нужно. В это время Гордеев грубил, взмахивал руками и делал движения плечами. Когда Гордеев с ними разговаривал, то стоял ближе к дому <адрес>, справа от него был дом, а слева стоял Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки. Напротив, Потерпевший №1 примерно в 1 метре стоял Гордеев. В ходе конфликта он увидел, что Гордеев держа в руке бутылку, нанес ею удар по голове Потерпевший №1. От удара Потерпевший №1 пошатнулся назад, но не упал. Он взял Потерпевший №1 под плечо и повел к дому № <адрес>, что делал Гордеев после того как нанес Потерпевший №1 удар, он не видел, т. к. у Потерпевший №1 после удара по лицу потекла кровь и он увидел у него над бровью сильное рассечение. Когда они пришли домой к Потерпевший №1, Потерпевший №1 позвонил своей девушке Свидетель №17 и попросил ее прийти. Через некоторое время пришла Свидетель №17 и стала обрабатывать Потерпевший №1 рану, и он увидел, что рана была около 5 см. и из нее сильно текла кровь, рана была глубокая. После того как Свидетель №17 обработала рану Потерпевший №1 он немного с ними посидел, а потом пошел домой. Рассказывал ли Свидетель №17 Потерпевший №1, что с ним случилось в тот момент, он уже не помнит /т.1 л.д. 102-104/.

Свидетель Свидетель №17 поясняла в суде, что 01.01.2023 года ей позвонил Потерпевший №1 и попросил ее прийти к нему домой. Когда она пришла, то увидела, что у Потерпевший №1 слева у брови рваная рана и течет кровь. Потерпевший №1 ей рассказал, что, когда он гулял с Свидетель №7 на <адрес> между домами № и №, им встретился Гордеев В.Ю., который их окликнул и настоятельно просил остановиться. Гордеев употреблял нецензурную лексику, лично оскорблял Потерпевший №1. У Потерпевший №1 с Гордеевым произошел словесный конфликт, после чего Гордеев ударил его бутылкой из-под шампанского по голове. Когда она пришла к Потерпевший №1 домой, ФИО48 также находился в доме Потерпевший №1 и подтвердил слова Потерпевший №1.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 поясняли, что 01.01.2023 года у их сына Потерпевший №1 образовались повреждения в виде рассечения кожных покровов на лбу слева. До 01.01.2023 года каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №1 не было, жалоб на состояние здоровья от него не поступало.

Свидетель Свидетель №12 подтвердила факт наличия 01.01.2023 года стеклянной бутылки из-под шампанского около подъезда № <адрес>.

Свидетель Свидетель №11 пояснял, что напротив подъезда его дома, расположенного по адресу: <адрес>, на прочищенной от снега дороге, 01.01.2023 года он видел пятна крови и бутылку из-под шампанского, которая лежала у подъезда на тропике.

Показания свидетеля защиты ФИО27 о том, что она видела, как Потерпевший №1 наносит удар Гордееву В.Ю., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №23 <данные изъяты> следует, что ФИО27 <данные изъяты>. Кроме того, показания свидетеля ФИО27 не согласуются с материалами дела и противоречат показаниям подсудимого Гордеева В.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2

Доводы стороны обвинения о том, что вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о причинении потерпевшему тяжкого вреда, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, то есть о наличии в действиях Гордеева В.Ю. признаков преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, не нашли в ходе судебного следствия своего подтверждения.

Как указывалось выше, согласно заключению эксперта № от 13.01.2023 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются <данные изъяты>, которые могли образоваться 01.01.2023 года и носят характер тупой травмы. Данная травма вызвала причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данная травма вызвала физическую боль, не носящую характер особенной. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении /т.1 л.д. 190-193/.

Из заключения эксперта № от 31.01.2023 года следует, что исходя из характера повреждений, выявленных у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., эксперт полагает, что они вполне могли образоваться 01.01.2023 года при ударе бутылкой шампанского. Телесные повреждения могли образоваться 01.01.2023 года при нанесении Потерпевший №1 удара бутылкой шампанского по голове при падении иного лица из положения стоя с применением к иному лицу удара по лицу в сторону височной области справа. Вопрос о неизгладимости решается при очном освидетельствовании потерпевшего по истечению 2х месяцев с момента получения травмы /т.1 л.д. 200-202/.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2023 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась глубокая <данные изъяты> Данная травма зажила с образованием рубца в области левой брови, полностью сформировавшегося размерами 3*0,3 см. Исходя из характера рубца, полагает, что что он не исчезнет с течением времени под влиянием нехирургических средств, поэтому считает, что рубец является неизгладимым. Травма вызвала причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки менее 21 суток, в соответствии с пунктом 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Переквалификация вреда здоровью в связи с неизгладимостью травмы решается судом /т.1 л.д. 211-213/

Согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007, неизгладимое обезображивание лица - вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица.

Таким образом, неизгладимое обезображивание лица, как один из признаков тяжкого вреда здоровью, включает в себя два обязательных критерия: медицинский, который выражается в неизгладимости оставшихся на лице следов, и эстетический, основанный на оценке произошедших изменений во внешнем облике потерпевшего в сопоставлении с его прежним внешним видом и общепринятыми представлениями о том, как обычно выглядит человеческое лицо.

Неизгладимое обезображивание лица, как разновидность тяжкого вреда здоровью, имеет место, когда в результате повреждения лицевых тканей или органов лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически неприглядный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения.

То есть, обезображиванием является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид.

На лице потерпевшего Потерпевший №1, присутствующего в ходе рассмотрения уголовного дела, имеется рубец над левой бровью, который согласно экспертизы № от 06.03.2023 года является неизгладимым, однако, по эстетическому критерию, он не придает потерпевшему уродливости, крайне неприятного, отталкивающего вида или устрашающего впечатления.

Поскольку телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №1 были причинены стеклянной бутылкой, суд расценивает данный факт, как применение предмета, используемого в качестве оружия.

Данный факт подтвержден показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что удар Потерпевший №1 Гордеевым В.Ю. был нанесен в область головы стеклянной бутылкой.

Установленные в суде обстоятельства, подтвержденные доказательствами, свидетельствуют о том, что мотивом для совершения преступления явился словесный конфликт между Потерпевший №1 и Гордеевым В.Ю.

Таким образом, в действиях подсудимого усматривается прямой умысел на совершение указанного преступления.

Факт причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, подтверждается заключением эксперта № от 13.01.2023 года, из которого следует, что имеющаяся у Потерпевший №1 <данные изъяты>, которая могла образоваться 01.01.2023 года и носит характер тупой травмы, вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Давая оценку содеянному и собранным по делу доказательствам в их совокупности суд квалифицирует действия Гордеева В.Ю. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Гордееву В.Ю. в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гордеевым В.Ю. преступления, личности, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающего обстоятельства наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Гордеева В.Ю. и на условия жизни его семьи и близких родственников.

Преступление, совершенное Гордеевым В.Ю., в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Гордеев В.Ю. гражданин РФ (т. 2 л.д. 29), не судим (т. 2 л.д. 30-31), к административной ответственности не привлекался ( т.2 л.д. 34), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. т. 2 л.д 52-53), <данные изъяты> (т. 2 л.д.49), по месту жительства Отделом развития территорий Администрации г.о. Воротынский Нижегородской области, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 55, 58).

Судом исследовался вопрос о вменяемости Гордеева В.Ю.

Так, в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.02.2023 года № Гордеев В.Ю. не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления Гордеев В.Ю. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководить ими, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья Гордеева В.Ю., поскольку, исходя из справки Военного комиссариата Нижегородской области от 17.01.2023 г7. №, Гордеев В.Ю. <данные изъяты>.

Суд не находит достаточных оснований для признания в действиях Гордеева В.Ю. обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личность виновного.

Таким образом, судом не установлено исчерпывающих данных, которые позволяли бы отнести состояние опьянения подсудимого Гордеева В.Ю. предопределяющее значение в имевшем месте событии преступления, которое изложено выше.

С учётом изложенных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное, имущественное положение подсудимого, возраст, условия жизни, состояние здоровья, совершение впервые преступления небольшой тяжести, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции соответствующей статьи в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Защитник адвокат Кстовского филиала Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат» (НКА2) Кандалов М.А. участвовал в суде по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гордеева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год.

Установить осужденному следующие ограничения:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Гордееву В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

Защитник адвокат Кстовского филиала Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат» (НКА2) Кандалов М.А. участвовал в суде по соглашению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копий апелляционных жалоб иных участников или апелляционного представления прокурора, затрагивающих его интересы, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора или апелляционные жалобы иных участников, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденный должен сообщить суду в письменной форме в тот же срок.

Судья А.Л. Тарасов