Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4524/2023 ~ М-4478/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4524/2023

УИД № 27RS0004-01-2023-005524-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 октября 2023 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи – Губенко К.Ф.,

при секретаре Сиромаха А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой ФИО5 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Смирновой Т.С. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между истцом и ответчиком 17 мая 2022 года кредитного договора №, по условиям которого банк представил ответчику карту рассрочки «Халва» под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть заемные денежные средства на условиях и в сроки, установленных договором, однако в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия кредитования, за период пользования кредитом произвела выплаты лишь в размере 5110 рублей 00 копеек, в связи с чем образовалась задолженность - просроченная задолженность по основному долгу возникла 02 августа 2022 года, по процентам – 01 января 2023 года. В результате нарушения условий договора, по состоянию на 18 мая 2023 года, общая задолженность ответчика перед Банком составила 81497 рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 74828 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 53 рубля 06 копеек, комиссии – 6616 рублей 38 копеек, направленное банком ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности последней не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность в общем размере 81497 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2644 рубля 92 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 02 февраля 2023 года на основании представленных Смирновой Т.С. возражений отменен судебный приказ по аналогичным требованиям взыскателя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При подаче иска в суд представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167, 235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и физические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что 17 мая 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Смирновой Т.С. заключен кредитный договор №, карта "Халва", заемщиком Смирновой Т.С. получена расчетная карта № на её имя открыт счет для осуществления операций по карте (л.д. 12-13).

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № карта "Халва" следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита - 0,1 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора 120 месяцев (3652 дня), с правом пролонгации неограниченное количество раз, максимальный срок льготного периода 36 месяцев, процентная ставка 0,0001 % годовых и 0 % в течение льготного периода кредитования, то есть в течение 36 месяцев, порядок и условия предоставления льготного периода определяются Общими условиями, платежи являются ежемесячными, производятся в течении 15 дней с даты расчета платеж, размер платежей определяется Тарифами банка и Общими условиями.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350000 руб.; минимальный обязательный платеж составляет 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа, но не менее суммы начисленных комиссий, рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее минимального обязательного платежа – 2,9 % от ссудной задолженности по договору, начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальных обязательных платежей; размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита: 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, комиссии за снятие наличных денежных средств и перевод заемных денежных средств установлены разделом 3, 4 Общих условий потребительского кредиты.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. Заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт предоставления ответчику истцом заемных денежных средств и их использование ответчиком подтверждается содержанием индивидуальных условий кредита и выпиской по счету, не оспаривалось ответчиком (л.д.10-11, 12-13).

Материалами дела подтверждается, что ответчик была ознакомлена и согласна с общими и индивидуальными условиями договора, с размером полной стоимости кредита, сроком его возврата, перечнем и размерами платежей по кредиту, установленных комиссий, порядком их расчета, тем самым стороны при заключении договора определили его существенные условия, которые обязалась соблюдать.

Как следует из выписки по счету, Смирнова Т.С. пользовалась картой, оплачивая торговые операции, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила, в период пользования кредитом произвела выплаты в общей сумме 5110 рублей 00 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и образование задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18 мая 2023 года задолженность Смирновой Т.С. по кредитному договору № от 17 мая 2022 года составляла 81497 рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 74828 рублей 04 копейки; комиссии – 6616 рублей 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 53 рубля 06 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, математически верным, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлен, как и не представлены допустимые доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору от 17 мая 2022 года в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения им заемных денежных средств в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основного суммы долга нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом, в размере 2644 рубля 92 копейки, подтвержденные платежным поручением №1527 от 23 мая 2023 года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой ФИО6 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Смирновой ФИО7 (паспорт гражданина №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 17 мая 2022 года в размере 81497 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении срока его апелляционного обжалования в соответствии с требованиями ст. 244 ГПК РФ.

Судья К.Ф. Губенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 г.