Дело № 2-9236/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 20 » декабря 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Лариной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть» к Шаранкову Степану Николаевичу, Шаранкову Николаю Степановичу, Шаранковой Надежде Яковлевне, Шаранковой Оксане Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание
УСТАНОВИЛ:
АО «Одинцовская теплосеть» обратился в суд с иском к Шаранкову Степану Николаевичу, Шаранкову Николаю Степановичу, Шаранковой Надежде Яковлевне, Шаранковой Оксане Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 31 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома №№ по адресу: АДРЕС Ответчик Шаранков С.Н. является собственником квартиры №№ в указанном доме. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы и проживают: Шаранков Н.С., Шаранкова Н.Я., Шаранкова О.А., а также несовершеннолетние ФИО10 ФИО11 Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, в связи с чем, за период с с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ними образовалась задолженность в размере ..... руб. 55 коп., которая, не смотря на неоднократные письменные обращения, до настоящего времени не погашена.
Истец: представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики: Шаранков С.Н., Шаранков Н.С., Шаранкова Н.Я., Шаранкова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу места жительства, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
При этом согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что Шаранков С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.10-11)
В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Шаранков С.Н., Шаранков Н.С., Шаранкова Н.Я., Шаранкова О.А. а также несовершеннолетние ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.17)
АО «Одинцовская теплосеть» осуществляет управление и эксплуатацию жилого дома №№ по адресу: АДРЕС, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-15)
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... руб. 55 коп.(л.д.16,18)
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его правильным и обоснованным, доказательств обратному не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих, что ответчиками указанная задолженность погашена в полном объеме, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 31 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шаранкова Степана Николаевича, Шаранкова Николая Степановича, Шаранковой Надежды Яковлевны, Шаранковой Оксаны Александровны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 31 коп., а всего взыскать ..... руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.В.Галкина