Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2022 от 15.02.2022

материал №4/8-19/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                                                 г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при помощнике судьи Лапшовой А.А.,

с участием прокурора Благерева М.В.,

осужденного Архипенко М.А.,

защитника-адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Архипенко М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене Архипенко М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тем основаниям, что осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в феврале, июне 2021 года, за что постановлениями суда ему был продлен испытательный срок, вменена дополнительная обязанность, также постановлением от 02.07.2021г. осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем в суд внесено представление, постановлением от 21.06.2021г. осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а постановлением суда от 23.11.2021г. осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя инспекции, поддержавшего представление, осужденного Архипенко М.А., защитника-адвоката Дедова П.В., возражавших против удовлетворения представления, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 20 октября 2020 года Архипенко М.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Суд обязал Архипенко М.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию по месту жительства.

Постановлениями Канского городского суда от 26.03.2021г., 07.07.2021г. Архипенко М.А. продлен испытательный срок, вменена дополнительная обязанность.

Постановлением от 02.07.2021г. осужденный Архипенко М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи чем в суд внесено представление.

В представленном материале имеется копия постановления от 23.11.2021г. в отношении Архипенко М.А., которая не заверена надлежащим образом.

Постановлением от 22.06.2021г. осужденный Архипенко М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Архипенко М.А. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, в настоящее время в действиях Архипенко М.А. не наблюдается систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором Канского городского суда Красноярского края от 20 октября 2020 года, учитывая поведение осужденного в период испытательного срока, исполнение возложенных на него судом обязанностей, суд приходит к выводу, что на данный момент не установлено систематического нарушения порядка и условия отбывания наказания Архипенко М.А., в связи с чем, суд считает нецелесообразным в настоящее время отменять Архипенко М.А. условное осуждение и полагает возможным в настоящее время сохранить ему условное осуждение, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении представления инспекции отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от 20 октября 2020 года, в отношении Архипенко М. А. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья                   Е.В. Бузина

4/8-19/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Архипенко Марк Андреевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Бузина Елена Владимировна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
15.02.2022Материалы переданы в производство судье
20.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее