<данные изъяты>
Дело № 5-145/2022
УИД: 29RS0021-01-2022-000632-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2022 года п. Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,
рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Ермилов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего ежемесячный доход около 30 000 рублей, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ в течение года,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району младшим сержантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Ермилов Н.В., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России по Плесецкому району старшего сержанта полиции ФИО3, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.
В ходе рассмотрения дела Ермилов Н.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении Ермилов Н.В. согласен, вину в совершении правонарушения признает.
Выслушав Ермилов Н.В., оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Как указано в ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время было установлено, что Ермилов Н.В., находясь в общественном месте, около ТЦ «Форум», расположенного по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию. Ермилов Н.В. был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району для установления личности. В ходе составления административного протокола Ермилов Н.В. вел себя агрессивно, неоднократно выходил из кабинета и отказывался находится на одном месте, размахивал руками, пытался развязать драку и хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району старшего сержанта полиции ФИО4, письменными объяснениями полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и иными материалами дела.
Поскольку Ермилов Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району старшему сержанту полиции ФИО3, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Ермилов Н.В., событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Ермилов Н.В. разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения, Ермилов Н.В. признал свою вину в его совершении административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения указанные в рапорте сотрудника полиции и в протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.
Таким образом, Ермилов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю, что Ермилов Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Ермилов Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):
Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) №.
Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Воскресенская д. 3)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.
Судья <данные изъяты> А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>