Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-183/2020 от 12.03.2020

Дело № 11-183/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2020 года                            г. Владивосток

Суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев частную жалобу Гилёва Юрия Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 13.02.2020 года о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Решением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 16.07.2019 года удовлетворены исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» к Гилёву Юрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного при перевозке тяжеловесного груза транспортным средством.

    Апелляционным определением Советского районного суда г.Владивостока от 22.10.2019 года указанное решение отменено полностью, в иске отказано.

    Оспариваемым определением от 13.02.2020 года мировой судья оставил без рассмотрения заявление о взыскании судебных расходов по тем основаниям, что на момент подачи заявления от 16.01.2020 у представителя Гилёва Ю.В. – Кунева В.В. отсутствовали полномочия на подачу заявления от имени ответчика.

    С указанным определением не согласился Гилёв Ю.В., подал на него частную жалобу, указав, что мировым судьей сделан неверный вывод об отсутствии полномочий, считает что имело место последующее одобрение Гилёвым Ю.В. процессуальных действий Кунева В.В., поскольку к моменту судебного заседания у представителя уже имелась соответствующая доверенность.

    В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

    Ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения мирового суда по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

По настоящему делу указанный в данной норме строк истек 09.01.2020 года.

Заявление от имени Гилёва Ю.В. о взыскании судебных расходов было направлено по почте 09.01.2020 года.

В период с 23.12.2019 по 04.03.2020 у Кунева В.В. не имелось полномочий действовать от имени Гилёва Ю.В.

Последующее одобрение истцом действий Кунева В.В. не может расцениваться как подача заявления 09.01.2020 самим истцом, поскольку момент подачи заявления о судебных расходов влияет на возможность их взыскания, а одобрение было сделано за пределами трехмесячного срока.

    В связи с указанным, является обоснованным вывод мирового судьи об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 13.02.2020 года о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу Гилёва Ю.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке судебного надзора.

Судья                                 Е.И. Чернянская