Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-42/2023;) от 18.10.2023

Дело № 5-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В., при секретаре Шарифуллиной Э. Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайнутдинова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего водителем в МУП «ПАТП №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>20 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» подъезд к <адрес> водитель автобуса № государственный номер № Гайнутдинов А. Г. управляя автомобилем в нарушение п. п. 9.1, 101.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил наезд    на грузовой    автомобиль № государственный номер №, полуприцеп     государственный номер №. В результате столкновения пассажиры автобуса    Потерпевший №1, Потерпевший №3    Д. А., Давлеева    Х. Ф. получили средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гайнутдинов А. Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1    А. Ю., законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 Давлеева А. Г. не явились, извещены.

В судебное заседание    представитель ОГИБДД не явился, извещен.

Судья, изучив материалы административного дела,     приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» подъезд к <адрес> водитель автобуса № государственный номер № Гайнутдинов А. Г. управляя автомобилем в нарушение п. п. 9.1, 101.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил наезд    на грузовой    автомобиль № государственный номер №, полуприцеп     государственный номер №. В результате столкновения пассажиры автобуса    Потерпевший №1, Потерпевший №3    Д. А., Давлеева    Х. Ф. получили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 кодифицированного акта, составляет один год.

Тем самым, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило бы требованиям действующего законодательства.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим, в соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. По истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

Следовательно, срок давности привлечения Гайнутдинова    А. Г. к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Гайнутдинова А. Г., предусмотренном частью 2 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 29.9 ч. 1.1. п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

дело об административном правонарушении в отношении Гайнутдинова А. Г., предусмотренном ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                                              Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                                         Л. В. Кузнецова