о возвращении жалобы
г. Симферополь 04.08.2023 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Альянс-Стройпроект» Тесля Я.А., действующего на основании доверенности б/н от 29.05.2023 года, на определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24.07.2023 года по делу № 12-182/2023,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 19.04.2023 года по делу № 5-100-209/2023 ООО «Альянс-Стройпроект» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Определением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24.07.2023 года в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Альянс-Стройпроект» Полищук А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 19.04.2023 года по делу № 5-100-209/2023 отказано, жалобы возращена заявителю.
Не согласившись с определением судьи от 24.07.2023 года, защитник Общества Тесля Я.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
На основании части 1 статьи 30.13 КоАП РФ на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 19.04.2023 года по делу № 5-100-209/2023 ООО «Альянс-Стройпроект» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Определением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24.07.2023 года в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Альянс-Стройпроект» Полищук А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 19.04.2023 года по делу № 5-100-209/2023 отказано, жалобы возращена заявителю.
Определение вступило в законную силу 24.07.2023 года.
Защитником Общества Теслей Я.А. в Верховный Суд Республики Крым подана жалоба на вступившее в законную силу судебное решение, то есть, с нарушением правил подсудности, установленных положениями ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не подсудно Верховному Суду Республики Крым и жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ООО «Альянс-Стройпроект» Тесля Я.А., действующего на основании доверенности б/н от 29.05.2023 года, на определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24.07.2023 года по делу № 12-182/2023 возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Дяченко Л.А.