Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-67/2021 от 05.07.2021

Мировой судья Баранова В.А. дело № 11-67/2021

дело № 2-302/2021; УИД 12MS0024-01-2021-000615-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 11 августа 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Соколова В. В.ча на решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено исковое заявление Соколова В. В.ча к Мишкиной Н. В. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично, взыскать с Мишакиной Н. В. в пользу Соколова В. В.ча задолженность по членским взносам в размере 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

в удовлетворении остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Мишакиной Н.В. задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере 40000 рублей, за 2019 год в размере 5780,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1573,00 руб.

В обоснование иска указал, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» (далее - КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М»). В отношении КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в рамках дела о банкротстве введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и Соколовым В.В. заключен договор № уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи № от <дата>, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», в том числе и задолженности по членским взносам за период с <дата>. Указанный договор заключен по результатам электронных торгов № по продаже имущества КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» - Лот №, № от <дата>. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» размер членского взноса составляет 10000 рублей. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с <дата> годы составляет сумму 45780 рублей 82 копейки. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки уплаты членских взносов, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит изменить решение суда, удовлетворив заявленные требований в полном объеме. Полагает неверным вывод суда, что истцу <дата> по договору № уступки прав требования (цессии) перешло право требования дебиторской задолженности установленной актом инвентаризации дебиторской задолженности №. Считает, что на основании указанного договора уступки прав требования (цессии) и в соответствии с актом приема-передачи № от <дата> к нему перешло право требования задолженности по членским взносам за период с <дата>. Полагает, что имеет место уступка будущего требования.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, представителей в суд не направили, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и не явившейся в судебное заседание без уважительных причин.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федерльный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Статьей 139 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) определены порядок, сроки и условия продажи имущества должника.

Согласно Уставу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденному общим собранием членов КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» <дата>, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед его членами, члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.1 Устава установлено, что членство в кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке, прекращения кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ, в результате его реорганизации, ликвидации кооператива.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 рублей в год.

Судом установлено и следует из материалов дела, что КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата>.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Гулаков И.А.

<дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

<дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (цедент) и Соколовым В.В. (цессионарий) заключен договор № уступки права требования (цессии).

Согласно пункту 1.1 названного договора он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме № по продаже имущества КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» - лот № – Права требования дебиторской задолженности КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.

Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.

В силу пункту 1.3 договора цессии права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 названного договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента в пользу цессионария, последний обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1111000 рублей. Оплата цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.

<дата> Соколов В.В. перечислил в КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1111000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Ответчик являлся членом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», согласно акту № от <дата> инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на <дата> (л/д 137-146) у Мишакиной Н.В. перед КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» числится дебиторская задолженность в размере 100 рублей.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные по делу доказательства, установив, что к Соколов В.В. по договору № уступки прав требования (цессии) от <дата> перешло право требования дебиторской задолженности, в том числе имеющейся у Мишакиной Н.В. перед КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», размер уступленного требования истцу в соответствии с пунктом 1.1 договора указан в акте № от <дата> инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Мишакина Н.В. не может отвечать перед истцом Соколовым В.В. в большем размере, чем определено в акте № от <дата> инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, поскольку договором № уступки прав требования (цессии) от <дата> право требования с членов кооператива КПКГ
«ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» уплаты членских взносов <дата> Соколову В.В. не передавалось, суммы задолженности по членским взносам у его членов кооперативом не устанавливались, ни до введения, ни в период проведения процедуры банкротства, требований об уплате членских взносов кооперативом к Мишакиной Н.В. не предъявлялось.

Указание в акте приема-передачи № от <дата> на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за <дата> годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени и в заявленном размере.

Довод жалобы о наличии уступки будущего требования судебной коллегией отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 388.1 требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Вместе с тем, из пункта 1.2 договора № уступки прав требования (цессии) от <дата> следует, что цедент уступил цессионарию права требования к третьим лицам по обязательствам, возникшим на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения названного договора цессии.

Давая оценку вышеизложенному, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не находит.

С учетом изложенного, решение мирового судьи от <дата> подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба истца Соколова В.В. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Соколова В. В.ча – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Михайлов