Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-6/2022 от 26.06.2022

3/1-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Майя                                                                                           26 июня 2022 г.

       Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,

при секретаре судебного заседания Васильеве В.А.,

с участием помощника прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Платоновой Т.И.,

начальника группы дознания ОМВД России по Мегино - Кангаласскому району Брызгалова Ю.П.,

подозреваемого Козлова А.С. и его защитника – адвоката Рожина С.Г., представившего удостоверение № 556 и ордер № 33 от 26 июня 2022 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление начальника группы дознания ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Брызгалова Ю.П. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козлова А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

25 июня 2022 г. по факту неправомерного завладения транспортным средством начальником группы дознания ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району майором полиции Брызгаловым Ю.П. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного части первой ст. 166 УК РФ в отношении Козлова А.С.

25 июня 2022 г. в 22 часов 32 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, был задержан Козлов А.С.

Начальник группы дознания ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Брызгалов Ю.П. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с постановлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении Козлова Ю.П. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства указано, что Козлов А.С. .., .., на территории РС (Я) постоянного места жительства .., .., источника дохода не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, после совершения преступления пытался скрыться с места совершения преступления, имеет билет по маршруту Нижний Бестях - Улан-Удэ на 26.06.2022 г. в 17:00. С учетом личности Козлова А.В. в целях предотвращения возможности совершений им других преступлений, а также возможности скрыться от органов дознания необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На судебное заседание потерпевший Пайзилаев А.И. не явился, предоставил телефонограмму о том, что не желает участвовать.

С учётом мнения участников судопроизводства, судом постановлено рассмотреть ходатайство органа дознания об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Козлова А.С. без участия потерпевшего Пайзилаева А.И.

В судебном заседании начальник группы дознания ОМВД России по Мегино - Кангаласскому району Брызгалов Ю.П., ссылаясь на изложенные в ходатайстве доводы, просит избрать в отношении Козлова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора Платонова Т.И. полагает подлежащим удовлетворению ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Козлова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник - адвокат Рожин С.Г. с ходатайством не согласился и просит избрать в отношении его подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, указывая на то, что Козлов может дальше проживать на базе в п. Нижний Бестях, ранее не судим.

Подозреваемый Козлов А.С. с ходатайством не согласился и поддержал мнение своего защитника.

Заслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет и при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

    В силу ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Органом дознания Козлов А.С. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, вероятная причастность Козлова А.С. к инкриминированному ему преступлению представленными материалами дела подтверждается.

При этом вопрос о виновности или невиновности Козлова А.С. в совершении преступления, в котором он подозревается, суд в настоящий момент по предмету судопроизводства не рассматривает.

Как следует из представленных материалов, Козлов А.С. является гражданином Российской Федерации, .., .., зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянного места жительства на территории Республики Саха (Якутия) не имеет, в настоящее время нигде не трудоустроен, ранее не судим.

Из рапортов старшего оперуполномоченного ОМВД России по Мегино- Кангаласскому району Прокопьева Г.П. и помощника участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Березкина Г.Г. видно, что гр. Козлов А.С. на территории Республики Саха (Якутия) постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, источника дохода не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, после совершения преступления пытался скрыться с места совершения преступления.

Как пояснил в судебном заседании сам Козлов А.С., он приехал на территорию Республики Саха (Якутия) 05 мая 2022 г. на заработки, временно проживает на базе по адресу: <адрес>, знает только фамилию собственника данной базы.

Согласно справке проверки в ОСК и как подтвердил в судебном заседании сам Козлов А.С., 01 октября 2019 г. было прекращено уголовное дело по обвинению Козлова АС, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, и сведения о личности обвиняемого Козлова А.С., который ничем не обременен, не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, проживает в неопределенном месте, суд приходит к выводу, что Козлов А.С. находясь на свободе, во избежание уголовной ответственности может скрыться от следствия и суда, не имея постоянного источника дохода и средств к существованию, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства органами дознания по данному делу не допущено, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с учётом личности Козлова А.С.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения у суда не имеется.

Так, избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, в виду отсутствия адресованных суду обращений заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Козлова А.С. к дознавателю и в суд в назначенный срок.

Залог не представляется возможным избрать в связи с отсутствием суммы денежных средств у подозреваемого Козлова А.С., а иных лиц, которые бы желали внести сумму залога, судом не установлено.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест и запрет определенных действий не представляется возможным применить, поскольку Козлов А.С. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Каких-либо объективных данных о невозможности содержания подозреваемого Козлова А.С. под стражей по медицинским или иным показаниям, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и избрании в отношении Козлова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении Козлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть по 24 августа 2022 года - включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления подозреваемому разъяснить право заявлять ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16. ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья:             .                Соловьев А.В.

.

. .