Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2023 ~ М-205/2023 от 03.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2023 по иску ООО «Филберт» к Волкову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> иском к Волкову П.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 241 784 руб. 26 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 199 999 руб. 56 коп., задолженность по процентам - 39 341 руб. 70 коп., задолженность по иным платежам - 2 443 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 84 коп..

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с Волковым П.В. договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых.

Денежные средства в пределах лимита в размере 200 000 руб. 00 коп. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 241 784 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 199 999 руб. 56 коп., задолженность по процентам в сумме 39 341 руб. 70 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 2 443 рублей.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 617 руб. 84 коп. истец просит взыскать с Волкова П.В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Почта Банк».

Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями ОВМ О МВД России по <адрес>. Судебное извещение вручено ответчику Волкову П.В. ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.

При указанных обстоятельствах судом в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Волкова П.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего доказательств уважительности причин неявки по вызову суда.

Представитель третьего лица - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Имеющимися в деле доказательствами – копией заявления о предоставлении кредитной карты Волкова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласием заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифами «Элемент 120» по программе «Кредитная карта», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (редакция 3.9) ПАО «Почта Банк», выпиской по счету подтверждается факт получения ответчиком кредитного лимита в размере 200 000 руб. 00 коп. (максимальный кредитный лимит – 500 000 руб.), со сроком действия договора - 30 лет, срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом, с процентной ставкой по кредиту на операции оплаты товаров/услуг – 27,9 % (при не выполнении условий беспроцентного периода) и 0% годовых (при выполнении условий беспроцентного периода).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей – 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа – 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 500 руб. (взимается за каждый пропуск платежа, но не более 4-х пропусков подряд).

Волков П.В. выразил согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у третьих лиц лицензии на право осуществлять банковскую деятельность (пункт 13 индивидуальных условий).

Из пункта 14 индивидуальных условий следует, что своей подписью на согласии заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенных в Условиях, Тарифах.

В соответствии с пунктом 15 индивидуальных условий Волков П.В. выразил согласие на оказание услуги «СМС-информирование», комиссия за которую взимается в течении 2-х месяцев с даты заключения договора при условии подключения услуги в дату заключения договора; при отсутствии в течении расчетного периода задолженности и остатка на счете, не превышающего 50 рублей. Во всех остальных случаях, в том числе при подключении Услуги после заключения договора в порядке, предусмотренном условиями, размер (стоимость) ежемесячной комиссии составляет 49 рублей.

В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий Волков П.В. выразил согласие на получение карты №, а также просил перевыпускать карту по истечении ее срока действия.

При заключении договора кредитования ответчик также выразил согласие на услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, в том числе на подключение услуг «Меняю дату платежа» (размер комиссии – 300 рублей, периодичность взимания – единовременно за каждое подключение услуги); «Кредитное информирование» (размер комиссии: 1-й период пропуска срока – 300 рублей; 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 500 рублей); «Автопогашение» (размер комиссии – 29 рублей за проведение каждой операции); «Погашение с карты» (размер комиссии – 1,9 % от суммы перевода (минимум 49 рублей)).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита банк оформляет к счету клиента карту, предназначенную для осуществления операций. По заявлению клиента к счету карты также может быть выпущена одна или несколько дополнительных карт, если возможность выпуска дополнительных карт предусмотрена Тарифами (п.п. 3.1-3.1.1). Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а Банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности (п. 5.1). Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа Банк доводит до Клиента одним или несколькими способами, указанными в п. 9.3 Условий (п. 5.2).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недополученной части платежа соответственно. При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности (п. 6.2).

Из представленного в материалы дела Тарифа «Элемент 120» по программе «Кредитная карта» следует, что комиссия за оформление карты составляет 900 рублей, комиссия за оформление дополнительной карты – 450 рублей, ежегодная комиссия за обслуживание карты в первый год не взимается, за каждый следующий год – 900 рублей, для дополнительной карты – 450 рублей. Длительность беспроцентного периода – до 4 месяцев.

Согласие заемщика, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Тариф «Элемент 120» по программе «Кредитная карта» со стороны Волкова П.В. подписаны собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заключенный сторонами кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признается Волковым П.В. как законный. Все условия кредитования ответчиком прочитаны, он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта».

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается предоставленным суду расчетом задолженности, а также выпиской по счету №, открытому на имя Волкова П.В., из которых усматривается, что последний платеж в погашение кредита ответчиком осуществлен в мае 2019 года. До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно копии договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Почта Банк», выступающего как цедент, и ООО «Филберт», выступающего как цессионарий, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, согласно перечню (реестру уступаемых прав). Указанный договор совершен в форме, соответствующей требованиям гражданского законодательства.

В выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ указаны обязательства Волкова П.В. по кредитному договору № на сумму 241 784 руб. 26 коп..

Сообщение о состоявшейся уступке права требования в адрес ответчика направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность Волкова П.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 784 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 199 999 руб. 56 коп., задолженность по процентам – 39 341 руб. 70 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 2 443 рублей. Истец в рамках настоящего дела предъявляет к взысканию в судебном порядке всю сумму задолженности.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Ранее ООО «Филберт» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волкова П.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Волкова П.В. задолженности по указанному кредитному договору в пользу ООО «Филберт» в размере 241 784 руб. 26 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 808 руб. 92 коп.. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника Волкова П.В..

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, право требования по которому к истцу перешло на основании договора уступки прав (требования), тогда как, согласно ст.ст. 309-314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 84 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Волкова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Почта Банк» в размере 241 784 руб. 26 коп., из которых: основной долг – 199 999 руб. 56 коп., проценты – 39 341 руб. 70 коп., комиссии – 2 443 рублей,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 5 617 руб. 84 коп.,

а всего 247 402 руб. 10 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова