Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2022 от 04.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ярышева А.А.,

при помощнике судьи Карповой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Чистяковой Е.С.,

законного представителя потерпевшего – ФИО1,

подсудимого Воскресенского М.С.,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Воскресенского Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Воскресенский М.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области от 27.10.2021 года Воскресенский М.С. обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 620 рублей, что соответствует 3/5 величины прожиточного минимума соответствующей социально демографической группы населения, установленной в Тульской области ежемесячно, начиная с 02.04.2021 года и до его совершеннолетия.

29.11.2021 года в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Воскресенского М.С. алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области, Воскресенский М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 27.05.2022 года. Назначенное наказание Воскресенский М.С. не отбыл.

В период времени с 27.05.2022 года по 29.08.2022 года включительно, Воскресенский М.С., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, выплату регулярных платежей, в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенных на него судом не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 не перечислял, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 27.05.2022 года по 29.08.2022 года включительно составляет 24 469 рублей 49 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Воскресенский М.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Капустин В.В. Государственный обвинитель Чистякова Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Воскресенский М.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Воскресенского М.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Воскресенский М.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130, 132), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д. 112), УУП ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.117), не судим (л.д.119, 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воскресенского М.С., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воскресенского М.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Воскресенского М.С., суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Воскресенского Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения Воскресенскому Максиму Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 08.11.2022