Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2020 ~ М-231/2020 от 03.06.2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000468-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

05 июня 2020 года                                                                                    г. Сарапул

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Заварзин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукты, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукты, взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Истец просит:

- расторгнуть договор на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика сумму уплаченных по договору денежных средств в размере 81309 руб.;

- взыскать с туроператора сумму штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы – 40654,50 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 3, статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Из приложенного заявления следует, что ФИО1 обращался с заявлением на расторжение договора к третьему лицу ООО «Тревел Технологии».

Тогда как, из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что ФИО1 обращался к ответчику ООО «Анекс Туризм» с требованием о расторжении договора до обращения с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием о расторжении договора на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта, то имеются основания для возврата иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судРФ

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукты, взыскании уплаченных по договору денежных средств, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению с указанным к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

          Судья                                                                        Заварзин П.А.

9-42/2020 ~ М-231/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Соколов Сергей Олегович
Ответчики
ООО "Анекс Туризм"
Другие
ООО "Тревел технологии"
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Заварзин Павел Александрович-
Дело на странице суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
03.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее