Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2024 (2-3101/2023;) ~ М-3019/2023 от 15.09.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-004305-24                                                    2-72/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Алексея Николаевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Матвеев А.Н. обратился в суд с названным исковым заявлением к Министерству государственного имущества Пензенской области, администрации г. Пензы, Управлению Росреестра по Пензенской области, в котором просил признать объекты недвижимости: земельный участок, расположенный Адрес , площадью 162 кв.м, кадастровый номер Данные изъяты; гараж, состоящий из двух боксов, расположенный Адрес , площадью 86,4 кв.м, назначение нежилое, кадастровый номер Данные изъяты, объектами индивидуального жилищного строительства, используемыми в личных целях; признать за Матвеевым А.Н. право собственности на объекты индивидуального жилищного строительства, используемые в личных целях: земельный участок, расположенный Адрес , площадью 162 кв.м, кадастровый номер Данные изъяты; гараж, состоящий из двух боксов, расположенный Адрес , площадью 86,4 кв.м, назначение нежилое, кадастровый номер Данные изъяты.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков исключены Министерство государственного имущества Пензенской области и Управление Росреестра по Пензенской области, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Также в качестве третьих лиц привлечены УФНС России по Пензенской области, ЗАО «Пензенская горэлектросеть», Управление муниципального имущества г. Пензы.

Стороны по делу: истец Матвеев А.Н., представитель ответчика администрации г. Пензы дважды: 19 и 22 февраля 2024 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Матвеева А.Н., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Матвеева Алексея Николаевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж и земельный участок оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова