Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2023 ~ М-1099/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-1132/2023     

УИД - 13RS0024-01-2023-002245-27                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 20 ноября 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Елхиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Елхиной М.В., умершей 17.02.2021 г., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в порядке наследования, предъявив требование о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» за счет наследственного имущества Елхиной М.В. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 20 072 руб. 71 коп., пени в размер 5 325 руб. 15 коп., оплаченной государственной пошлины в сумме 961 руб.91 коп.

Определением суда от 01.11.2023 г. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Елхиной М.В. надлежащим – Елхиной Ю.Н., которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти умершей Елхиной М.В. и оформила наследственные права на наследственное имущество.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя истца, нотариуса имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении от 20.11.2023 г. представитель истца ПАО «Т Плюс» Филичкина Е.С. просила передать гражданское дело по подсудности в связи с тем, что адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Саранска.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно адресной справки, представленной УВМ МВД по Республике Мордовия, от 08.11.2023 г., ответчик Елхина Ю.Н., .._.._.. года рождения, с 03.10.2020 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании изложенного, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Елхиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья