Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2024 (2-5420/2023;) ~ М-5315/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-203/2024

64RS0046-01-2023-006944-76

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10.01.2024                                                                                                                              г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Орловой О. И., Федотову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд, истец ссылался на то, что 27.09.2011 между ФИО1 и ЗАО "Связной Банк" заключен кредитный договор № S_LN_3000_254898 путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 банк признан несостоятельным (банкротом). 25.12.2018 между банком в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", утвержденным конкурсным управляющим, и ООО "Нэйва" заключен договор № 2018-8594/77 уступки прав требования, в том числе к ответчику, о чем последнему сообщено 26.02.2019. Сумма задолженности ответчика составляет: 59856,42 руб. – сумма основного долга, 126134 руб. – просроченные проценты, 2850 руб. – неустойка, 1713,09 руб. – прочие выплаты. В ходе досудебного урегулирования спора установлено, что ответчик умер 15.12.2020. С учетом изложенного просил взыскать с наследников умершей ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.07.2022 – 190553,51 руб., из которых сумма основного долга – 59856,42 руб., проценты – 126134 руб., неустойка (пени) – 2850 руб., прочие платы – 1713,09 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36 % годовых с 05.07.2022 по дату погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины – 5011,07 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Орлова О.И., Федотов Н.А., от получения судебной корреспонденции, направленной по адресам регистрации по месту жительства (<адрес>, ШПИ №; <адрес>, ШПИ №) уклонились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представили.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 27.09.2011 между ФИО1 и ЗАО "Связной Банк" заключен договор № S_LN_3000_254898, на основании которого ФИО1 была выдана банковская карта MasterCard Unembossed и открыт счет № в соответствии с тарифами банка С-лайн 3000 с лимитом кредитования 60000 руб., с уплатой процентов по ставке 36 % годовых, минимальным платежом – 3000 руб., дата платежа – 10-е число каждого месяца, с льготным периодом – до 50 дней.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 ЗАО "Сетелем Банк" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим банка утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Материалами дела подтверждается, что 25.12.2018 между банком в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", утвержденным конкурсным управляющим, и ООО "Нэйва" в лице ООО "РегионКонсалт" на основании поручения № 3 от 02.11.2018 к агентскому договору RK-0907/2018 от 09.07.2018 заключен договор № 2018-8594/77 уступки прав требования (цессии), на основании которого права (требования) к ответчику по договору перешли к ООО "Нэйва".

Как указывает истец, 26.02.2019 заемщику было сообщено об уступке права уведомлением, содержащим сведения о задолженности по состоянию на 25.12.2018 – 115872,41 руб., из которых сумма основного долга – 59856,42 руб. – сумма основного долга, 51452,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 2850 руб. – неустойка (штрафы, пени), 1713,09 руб. – прочая задолженность (судебные расходы, комиссии), а также требование в полном объеме исполнить обязательства по договору незамедлительно.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.07.2022 составляет 190553,51 руб., из которых сумма основного долга – 59856,42 руб., проценты – 126134 руб., неустойка (пени) – 2850 руб., прочие платы – 1713,09 руб.

Согласно материалам наследственного дела, представленного в ответ на запрос суда нотариусом ФИО4, наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1673204,17 руб., принято матерью заемщика, Орловой О.И., и сыном, Федотовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 1 ст. 418 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники умершего со дня открытия наследства является должником по указанному договору, и несут по нему обязательства.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества (кадастровой стоимостью 1673204,17 руб.) превышает стоимость требований истца по настоящему исковому заявлению (190553,51 руб.). Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

Кроме того, ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет суммы задолженности, суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности ответчика правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности, доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого ФИО1 на себя обязательства по погашению кредита, не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствии с условиями договора и согласуется с представленными в материалы дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сумму задолженности ответчики не оспаривали, платежных документов, подтверждающих факт исполнения, в том числе частичное, обязательств по договору суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Орловой О.И., Федотова Н.А. задолженности по договору по состоянию на 04.07.2022 составляет 190553,51 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых с 05.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5011,07 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением № 11971 от 14.07.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ 7734387354 ░░░░ 1167746657033 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.09.2011 ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2022 ░ ░░░░░░░ 190553,51 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 59856,42 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 126134 ░░░. - ░░░░░░░░, 2850 ░░░. - ░░░░░░░░░, 1713,09 ░░░. - ░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ 36 % ░░░░░░░ ░ 05.07.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ 7734387354 ░░░░ 1167746657033 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2505,53 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.01.2024.

░░░░░                                                    ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░