Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2022 от 02.08.2022

УИД № 47RS0003-01-2022-001573-59             Дело № 1-288/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов                             17 ноября 2022 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Козишниковой М.А., при секретаре Ореховой В.И.,

    с участием:

    государственного обвинителя – Волховстроевского транспортного прокурора Зябкина А.В.,

    подсудимой Солодоновой В.А. и ее защитника – адвоката
Петуниной А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солодонову В.А., родившейся ****** в ******, гражданки ******, не замужней, детей не имеющей, не работающей, инвалида № ****** группы, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солодонова В.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2022 года в период с 21 часа 33 минут до 23 часов 38 минут, Солодонова В.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в 4 вагоне электропоезда № ****** сообщением «Санкт-Петербург-Волховстрой-1», незаконно хранила при себе под надетыми на ней брюками, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из полимерной клейкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-PVP-, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,89 гр., согласно заключения эксперта № ****** от 06.05.2022 года, в значительном размере, до момента задержания Солодоновой В.А. в 23 часа 38 минут 19 апреля 2022 года в указанном вагоне при проследования электропоездом железнодорожного перегона «ст.115км-ст.119км» ОЖД Волховского района и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра Солодоновой В.А., произведенного сотрудниками ЛО МВД России на ст. Волховстрой 20 апреля 2022 года в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 30 минут в ДЧ ЛОМВД России на ст. Волховстрой, по адресу: ******.

Подсудимая Солодонова В.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала свою вину, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке, пояснила, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Петунина А.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимая Солодонова В.А. с предъявленным ей обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, суд считает возможным применить в отношении Солодоновой В.А. особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Солодоновой В.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Согласно заключению комиссии врачей психиатров Солодонова В.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в инкриминируемый период, он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании и алкоголизма не выявляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    На основании заключения врачей психиатров, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает Солодонову В.А вменяемым.

Назначая наказание Солодоновой В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Солодонова В.А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания, инвалид 3 группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Солодоновой В.А., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солодоновой В.А., суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что целям и задачам наказания в полной мере отвечает такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ – как штраф, размер которого суд определяет с учетом всех фактических обстоятельств дела, а также материального положения виновной, инвалида.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Петуниной А.А. по назначению в сумме 4620 рублей, суд на основании с п.10 ст.316 УПК РФ, считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Постановлением от 04 мая 2022 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство копии материалов с целью установления источника происхождения наркотического средства, изъятого у
Солодоновой В.А, в связи с чем, вещественное доказательство необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солодонову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 784201001. Банк получателя: отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК 044106001, р/с 03100643000000014500; к/с 40102810745370000006, ОКТМО 441609101, КБК 18811603132010000140.

Меру пресечения Солодоновой В.А. не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Петуниной А.А, по назначению в сумме 4620 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-PVP-, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,89 гр.- хранить там же до рассмотрения выделенных материалов, сейф пакеты –уничтожить, историю операций по карте, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ

Судья: