Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2014 ~ М-2105/2014 от 26.05.2014

Дело №2727/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2014 года                                             г. Кострома, ул. Долматова, 14

      Свердловский районный суд в составе

Председательствующий судья Ветрова С.В.

при секретаре Ковуневе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козлову А.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

        Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в суд с иском к Козлову А.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от <дата> в сумме .... Свои требования мотивировал тем, что <дата> ООО Хоум кредит энд Финанс Банк и Козлов А.Л. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от <дата> в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности, а также что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности. Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, по привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляем ... рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет        ... рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... рублей, размер комиссий составляет 00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ... рублей. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ... рублей. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Также истец просил взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере ...

        В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.        

        Ответчик Козлов А.Л. о дате и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, однако в почтовое отделение за повесткой не явился. Данные действия суд расценивает как уклонение от вручения повестки и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ полагает Козлова А.Л. уведомленным о дате и месте судебного разбирательства.

        Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

        Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и Козлов А.Л. заключили кредитный договор №, в соответствии с данным договором Заемщик (Козлов А.Л..) получил кредит в сумме ... руб. под 19,90 % годовых на срок 36 месяцев. Страховой взнос на личное страхование заемщика составляет ... руб. (п. 24), заявление на страхование № имеется в материалах дела, ежемесячный платеж составляет ...., дата перечисления первого платежа <дата> (п.27, 29).

        Как следует из расчета истца, задолженность по договору о предоставлении кредита и ведению банковского счета № от <дата> на <дата> составляет ...., в том числе: основной долг - ...., проценты за пользование кредитом ...., штраф за возникновение просроченной задолженности ... руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) ....

        Возражений относительно данного расчета ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика Козлова А.Л. в пользу истца.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в соответствии с ценой иска в сумме ...., на основании ст. ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Козлову А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от <дата> в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., всего взыскать ...

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решение.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

                                    Судья:                             С.В. Ветрова