Дело № 5-63/2022
УИД 35RS0007-01-2022-000496-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верховажье 28 декабря 2022 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты>,
установила:
в отношении Калашникова Д.О. 13.11.2022 УУП МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 06.11.2022 в 21 час 30 минут, находясь в подъезде дома <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии В.Е., чем нарушил общественной порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Калашников Д.О. факт правонарушения признал.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Калашникова Д.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2022 35 АВ № 506717; письменными объяснениями В.Е. от 06.11.2022, согласно которым 06.11.2022 около 21 часа 35 минут Калашников Д.О. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, бросался досками со второго этажа; письменными объяснениями С.А., Ч.Е. от 06.11.2022, согласно которым 06.11.2022 в 21 час 35 минут Калашников Д.О. кричал, выражался нецензурной бранью, что-то швырял; рапортом оперативного дежурного от 06.11.2022 о том, что 06.11.2022 в 21 час 37 минут В.Е. сообщила, что в вечернее время 06.11.2022 ее соседи из квартиры <адрес> шумят, мешают отдыхать, кидают доски со второго этажа на первый; заявлением Верещагиной Е.Н. от 06.11.2022, в котором она просит привлечь к ответственности Калашникова Д.О. за то, что он громко шумел и бросал со второго этажа доски; письменными объяснениями Калашникова Д.О. от 13.11.2022, из которого усматривается, что 06.11.2022 около 21 часа 30 минут он вышел на улицу покурить, на крыльце находилась В.Е., произошла словесная ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью, и иными материалами дела в их совокупности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях Калашникова Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова Д.О. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность Калашникова Д.О. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия Калашникова Д.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку назначение данного вида наказания с учетом всех исследованных обстоятельств обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать Калашникова Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 28.12.2022.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Жукова