Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2015 ~ М-1071/2015 от 17.02.2015

к о п и я

2-2226/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре Соцук Д.М.,

с участием представителя истца Ишакатовой А.Е.,

представителя ответчика Маркеловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина Ф. Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшин Ф.Р. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением начальника УПФР в городе Оренбурге N от ... ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Указанным решением в специальный стаж истца не был засчитан период его работы в должности ..., ... совхоза «Березовский».

Считает отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, а указанный период – подлежащим включению в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец просил суд признать решение ответчика N от ... незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанного периода его работы; обязать ответчика включить в его специальный стаж данный период; назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение – с ....

Истец Давлетшин Ф.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Его представитель Ишакатова А.Е., действующая оп ордеру, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Маркелова А.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Давлетшина Ф.Р. подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в городе Оренбурге Давлетшин Ф.Р., ... года рождения, обратился ....

Решением начальника УПФР в городе Оренбурге N от ... в стаж Давлетшина Ф.Р., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был засчитан период с ... по ... – работа в должности ..., ...-... совхоза «Березовский», так как правом на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года, обладают мастера (десятники), занятые на «новом строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», кроме объектов сельского хозяйства, а из наименования организации невозможно сделать вывод о ее занятости новым строительством указанных в Списке объектов; по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, правом на досрочную трудовую пенсию по старости обладают «мастера строительных и монтажных работ», должность «мастер» Списком не предусмотрена.

Отказано Давлетшину Ф.Р. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет требуется 12 лет 06 месяцев, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 09 лет 11 месяцев 00 дней (по страховому стажу спора у сторон не имеется).

Судом не проверяется законность решения ответчика в остальной части, поскольку не обжалуется истцом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, вступившего в законную силу с 01 января 2002 года, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

В соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера (десятники) и прорабы, если организация занималась новым строительством объектов, прямо предусмотренных в наименовании данного раздела.

Работа истца в спорный период в должности ..., ... совхоза «Березовский» подтверждается записями в трудовой книжке серии АТ-II N на имя Давлетшина Ф.Р. (должность указана как «...»), архивной справкой архивного отдела администрации МО «...» N от ....

Из представленных в материалах дела копий штатных расписаний совхоза «Березовский» на ... годы усматривается, что в штате совхоза имелась должность «...».

В соответствии со справкой совхоза «Березовский» N от ..., Давлетшин Ф.Р. в период с ... по ... работал в должности ... совхоза, занимался строительством и ремонтом объектов производственного, социально-культурного назначения, а также жилых домов.

Также истцом представлены копии актов приемки зданий, сооружений Государственной комиссией, датированные спорным периодом, из которых усматривается, что совхоз «Березовский» в качестве строительной организации занимался возведением одно-двухквартирных жилых домов, а также социальных объектов – детского сада-яслей и фельдшерско-акушерского пункта.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для исключения спорного периода работы из стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. С учетом установленных обстоятельств и норм законодательства, регулирующего правоотношения сторон, суд полагает решение ответчика в части отказа в зачете спорного периода работы в специальный стаж истца незаконным и возлагает на ответчика обязанность зачесть данный период в стаж Давлетшина Ф.Р., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом включения указанного периода работы, специальный стаж истца составляет: 09 лет 11 месяцев 00 дней (периоды, засчитанные в стаж решением начальника УПФР в городе Оренбурге N от ...) + 03 года 08 месяцев 24 дня (период, не засчитанный в стаж решением ответчика, подлежащий зачету в соответствии с настоящим решением суда) = 13 лет 07 месяцев 24 дня, страховой стаж истца, в соответствии с решением ответчика, составляет 34 года 02 месяца 24 дня, что достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ в возрасте 55 лет. Указанного возраста истец ... года рождения, достиг .... Следовательно, требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение – с ... законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ N ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/