(ЗАОЧНОЕ)
г. Новороссийск 21 апреля 2021 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Мазур А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к Виноградову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 16.09.2005 г. между Банком и Виноградовым С.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого, ответчику была предоставлена кредитная карта. 16.09.2005 г. карта активирована ответчиком и совершены расходные операции. 16.11.2027 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием уплатить задолженность в размере 145687,31 руб. не позднее 15.12.2007 г. До настоящего времени задолженность по карате Виноградовым С.В. не возвращена и составляет 93487 руб., которые Банк просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 3004,61 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, су-дом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договором <№> от 16.09.2005 г., заключенным между Банком и Виноградовым С.В., подтверждается получение последним кредита на основании заявления от 16.09.2005 г. Ответчиком за счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем Банк направил Виноградову С.В. заключительную счет-выписку с задолженностью в размере 145687,31 руб., со сроком оплаты не позднее 15.12.2007 г.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ от 30.11.2018 г. отменен определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 14.01.2019 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, Виноградов С.В. не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Виноградова С.В. по кредитному договору <№> от 16.09.2005 г. составляет 93 487 руб.
Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от 16.09.2005 г., Виноградов С.В. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 93 487 руб. подлежат удовлетворению.
С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с Виноградова С.В. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004,16 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».
Взыскать с Виноградову Сергею Владимировичу в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 93 487 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3004,61 руб., а всего – 96491 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто один) руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2021 года
Судья Н.С. Семенов