Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2024 (2-8574/2023;) ~ М-7749/2023 от 06.10.2023

Дело №

УИД 03RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнетдинова Р. Ф. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

                        Установил:

Зайнетдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок №, расположенный в районе <адрес>, Заашкадарья, СНТ «Черемушки», с кадастровым номером №

Исковые требования мотивируют тем, что, истец является членом садоводческого товарищества «Черемушки» <адрес> РБ и владеет садовым участок №, площадью 534 кв.м. В связи с тем, что участок ранее принадлежал третьему лицу, истец не может зарегистрировать право на указанный участок за истцом.

Стороны: истец и ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон без уважительных причин в судебное заседание. Дело назначалось к рассмотрению дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в суд не явились, о дне рассмотрения извещены, рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно, в том числе, учитывая непредставление подлинников документов в полном объеме /незаверенная копия межевого плана/и отсутствие надлежаще заверенных копий, принимая во внимание возражения ответчика.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику налоговыми органами на основании заявления плательщика согласно ст.ст. 78,19, 333.40 НК РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Зайнетдинова Р. Ф. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Возвратить Зайнетдинову Р. Ф. госпошлину в сумме 6715 руб.

Разъяснить о возможности повторного обращения в суд соответствующим иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения.

Судья:              Н.И. Александрова

Подлинник определения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ