Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2019 от 31.01.2019

Дело № 5-__/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    31 января 2019 года                      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре - Ангрыковой Г.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении - Кириченко В.В.,

должностного лица - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН

Управления МВД России по г. Элисте Баирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

КИРИЧЕНКО Владимира Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, получившего среднее специальное образование, разведенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

10 января 2019 года в 21 час 30 минут Кириченко В.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес своей правой рукой 4-6 ударов по телу, а также по голове своей бывшей супруги - ФИО1, тем самым причинил ей телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Кириченко В.В. вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме просила суд ввиду ее плохого самочувствия рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириченко В.В., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 050383 от 31 января 2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 12 января 2019 года, согласно которым 10 января 2019 года примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в результате возникшего домашнего конфликта, ее бывший супруг - Кириченко В.В. своей правой рукой, а именно кулаком, нанес ей примерно 4-6 удара по телу, и несколько ударов по голове, в результате чего она хотела закрыться от ударов, но не смогла, поскольку ее супруг Кириченко В.В. физически сильнее ее. В дальнейшем, от полученных ударов она почувствовала сильную физическую боль;

- заявлением потерпевшей ФИО1 от 12 января 2019 года на имя начальника Управления МВД России по г. Элисте, в котором она просит привлечь Кириченко В.В. к ответственности за нанесенные ей 10 января 2019 года побои;

- рапортом начальника смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте от 12 января 2019 года, согласно которому 12 января 2019 года в 09 часов 35 минут в Дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что 10 января 2019 года ее супруг Кириченко В.В. нанес ей телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где произошла ссора между Кириченко В.В. и ФИО1;

- справкой из БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» от 13 января 2019 года, согласно которой у ФИО1 на момент осмотра установленные следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей и рекомендовано амбулаторное лечение;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 43 от 17 января 2019 года, согласно выводам которой у потерпевшей ФИО1 имелись следующие повреждения: кровоподтеки на наружно-боковой поверхности нижней трети левого плеча, на задней поверхности средней трети левого пледплечья, образовавшиеся от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределаз 3-7 суток на момент осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194 н).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного Кириченко В.В. административного правонарушения. Собранные в ходе административного расследования доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса не допущено и судом не установлено.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании достоверно установлено, что вменяемое Кириченко В.В. административное правонарушение имело место именно 10 января 2019 года в 21 час 30 минут, что подтверждается как показаниями самого Кириченко В.В., так и письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д. 8), заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности (л.д. 7) и иными доказательствами по делу.

По мнению суда, указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении 08 РК № 050383 от 31 января 2019 года того, что административное правонарушение имело место 12 января 2019 года, является технической ошибкой, не влекущей за собой неблагоприятных последствий, в том числе ухудшающих положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кириченко В.В.

Таким образом, Кириченко В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.     

Согласно ст.6.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Кириченко В.В. установлено, что он находится в престарелом возрасте, является пенсионером, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириченко В.В., не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности Кириченко В.В., суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ применить к Кириченко В.В. меру наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КИРИЧЕНКО Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить: УФК по РК (МВД по РК), р/с: 40101810300000010003 в ГРКЦ НБ России г. Элисты, БИК: 048580001, КБК: 188 116 900 4004 6000 140, получатель платежа МВД по РК, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 188 804 081 900 80503833.

Разъяснить Кириченко В.В. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий:              А.А. Чимидов