Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-369/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Гареева Ф.Б.

подсудимого Кильмухаметова А.Ф.

защитника - адвоката Давлетьярова Ф.А.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КИЛЬМУХАМЕТОВА А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кильмухаметов А.Ф. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2022 года в период времени с 17:00 по 17:40 в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии 1400 метров от <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Согласно справке об исследовании, изъятым наркотическим средством является мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100,060 г., который внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

07 декабря 2022 года в 18:31 сотрудниками УНК МВД по РБ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на участке местности, имеющем географические координаты: 53.783942 северной широты, 56.075325 восточной долготы, заложен муляж №2, имитирующий вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100,060 грамма и множество магнитов.

11 декабря 2022 года около 18:40 Кильмухаметов А.Ф., умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: 53.783942 северной широты, 56.075325 восточной долготы, расположенный на расстоянии 1400 метров от <адрес> Республики Башкортостан, с целью приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100,06 грамма, который впоследствии нашел вышеуказанный муляж №2, имитирующий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и забрал его с собой.

Однако, преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, Кильмухаметовым А.Ф. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Кильмухаметов А.Ф. вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, показал, что 11 декабря 2022 года ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и попросил его поехать в Стерлитамакский район, но зачем сразу не сказал. Так как у подсудимого был выходной, он согласился. Далее Кильмухаметов А.Ф. заехал за Свидетель №1 на <адрес>, и они совместно поехали в сторону <адрес>. Доехав до села <адрес>, они свернули налево, ехали по координатам, указанным в телефоне Свидетель №1, где был указан населенный пункт <адрес>. Подъехав к указанному месту, они увидели припаркованный автомобиль Рено Логан, в связи с чем Свидетель №1 попросил подсудимого проехать чуть дальше. Они проехали чуть дальше от автомобиля Рено Логан и остановились, после чего Свидетель №1 сообщил Кильмухаметову А.Ф. о том, что они приехали за закладкой наркотического средства. Так как нужно было идти через сугробы снега, а Свидетель №1 был в легкой обуви, он попросил Кильмухаметова А.Ф. пойти и забрать сверток с наркотическим веществом, на что подсудимый согласился. Так как аккумулятор в телефоне Кильмухаметова А.Ф. сел, Свидетель №1 передал ему свой сотовый телефон, где в приложении были указаны спутниковые координаты места закладки с наркотическим средством, а также имелись фотографии непосредственно самого места закладки. Подсудимый пошел по снегу в сторону лесопосадки, где в указанном месте поднял сверток с наркотическим веществом, а затем направился дальше в сторону автомобиля, на котором приехал, так как в тот момент Свидетель №1 объехал данный участок местности с другой стороны и припарковался около автомобиля Рено Логан. Выйдя из лесополосы и подойдя к двум припаркованным автомобиля Кильмухаметов А.Ф., увидел, что из автомобиля Рено Логан белого цвета вышли несколько мужчин, которые повалили его на землю. Подсудимый испугался, так как не понял, кто эти люди и распылил газовый баллончик, причем распылил его фактически под себя, так как распылить в стороны данных мужчин он не мог, после чего на него надели наручники. Другие мужчины в это время пытались задержать автомобиль Мазда 6, однако Свидетель №1, который находился за рулем данного автомобиля, удалось уехать. Автомобиль Рено Логан уехал, чтобы догнать Свидетель №1. Примерно через час приехали еще два автомобиля Рено Логан с сотрудниками полиции, которые уже представились и предъявили свои служебные удостоверения, подсудимый помнит, что его досматривал сотрудник по фамилии Фажеев. Досмотр производился на территории КПП, у подсудимого был изъят мобильный телефон, который принадлежал Свидетель №1, ключи и сверток с изолентой, который он подобрал в лесополосе. Далее Кильмухаметов А.Ф. с сотрудниками полиции выехал на место, где он забрал сверток из тайника-закладки, а затем они направились в Уфу, где было проведено его медицинское освидетельствование, а затем направились в здание ОНК на <адрес>, а затем поехали в травмпункт. В тот же день, около 17:00-18:00 подсудимый вернулся в <адрес> в здание следственного комитета, где дал показания, а затем был отпущен домой под подписку о невыезде. Подсудимый пояснил, что поднял и забрал сверток с наркотическим веществом по просьбе Свидетель №1, так как на тот момент также являлся потребителем наркотических средств, Кильмухаметов А.Ф. осознавал, что в данном свертке должно было быть 100 грамм мефедрона, и рассчитывал на то, что Свидетель №1 поделится с ним частью данного наркотического вещества. Подсудимый пояснил, что изъятый у него в ходе досмотра мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит Свидетель №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, телефон Кильмухаметова А.Ф, приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу в отношении Свидетель №1, так как был изъят у него в последствии. В настоящий момент подсудимый наркотические вещества не употребляет, полностью осознает, что совершил преступление являясь действующим сотрудником правоохранительных органов, в содеянном раскаивается.

Вина Кильмухаметова А.Ф. в совершении инкриминируемого преступления, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается также оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон показаниями свидетелей, а именно:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он являлся до 2019 года сотрудником ОП №5 УМВД России по г.Уфа. Позднее он познакомился с Кильмухаметовым А.Ф., который работает в ОП №5 участковым, с которым они регулярно стали употреблять наркотическое средство, а именно мефедрон. Они совместно регулярно ездили за закладками, после чего совместно их употребляли. Свидетель через знакомого заказал 100 грамм мефедрона для личного употребления. После оплаты, свидетель получил географические координаты и фотографию места закладки. 11 декабря 2022 года он попросил Кильмузаметова А.Ф. съездить с ним в <адрес>, на что тот согласился. Доехав до села Подлесное они свернули с трассы и поехали по проселочной дороге в сторону села Большой Куганак и остановились возле железной дороги. Остановившись, Свидетель №1 сказал подсудимому, что они приехали за наркотиками, а именно за ста граммами мефедрона и что подсудимому нужно будет самому пойти за закладкой, так как было много снега, а у свидетеля были летние кроссовки, на что подсудимый согласился. Они видели на дороге подозрительную машину, предполагали, что это сотрудники полиции, но их это не остановило. Кильмухаметов А.Ф. пошел за акладкой, а свидетель остался в машине. Далее свидетель пересел за руль автомобиля и выехал на дорогу, чтобы подъехать к месту, где должен был выйти Кильмухаметов А.Ф., который забрал с собой телефон свидетеля, где имели координаты закладки. Далее свидетель увидел, что Кильмухаметов идет назад, но в это время к нему подъехала машина, из которой выбежали люди и повалили его на снег. Свидетель испугался происходящего и попытался уехать, эти люди пытались и его остановить, но он смог оторваться и уехать в Уфу. Оставив машину в одном из дворов, он поехал к своей знакомой, где находился до 13 декабря 2022 года, пока за ним не приехали сотрудники полиции. (т.1 л.д.167-170)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является заместителем начальника отдела ОНК МВД по г.Уфа и в управление поступила информация в отношении лиц, причастных к сбыту наркотических средств на территории РБ через интернет-магазин «Культ Космоса». 05 декабря 2022 года в ходе реализации оперативной информации была остановлена автомашина Ниссан Тиана под управлением ФИО2, при проведении личного досмотра которого был изъят сверток с наркотическим веществом, а также сотовый телефон с перепиской, содержащей информацию, связанную со сбытом наркотических средств, а именно координаты тайников, оборудованных ФИО2, которые он 29 ноября 2022 года отправил куратору интернет-магазина. 06 декабря 2022 года сотрудниками УНК МВД по РБ был осуществлён выезд в <адрес>, где по указанным местам было обнаружено множество закладок со свертками с наркотическим веществом мефедрон весом от 25 до 100 граммов. Установлено, что данное лицо являлось оптовым перевозчиком и оптовым курьером данного интернет-магазина. С целью изобличения лиц, выполняющих роли розничных закладчиков, было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого 07 декабря 2022 года по одному из мест, указанных в переписке ФИО2 была оборудована закладка с муляжом наркотического средства и множеством магнитов. В период времени с 07 по 11 декабря 2022 года оперативная группа осуществляла наблюдение за данным местом. 11 декабря 2022 года в 18:40 сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 была замечена машина марки Мазда 6 с госномером Н699ХН 102 регион которая подъехала к ж/д переезду. Также был замечен мужчина, который в 19:00 бежал от места расположения муляжа закладки к машине. В 19:05 с целью проверки причастности к незаконному обороту наркотиков данный мужчина был задержан. В ходе задержания он распылил в сторону сотрудников полиции газовый баллон. Далее было установлено, что им является Кильмухаметов А.Ф. Автомобиль Мазда 6 скрылся по направлению к г.Уфа. Далее на место прибыла оперативная группа УНК МВД по РБ, также прибыли и сотрудники УСБ МВД по РБ, так как Кильмухаметов А.Ф. являлся действующим сотрудником полиции. Далее было принято решение о проведении досмотра в помещении ООО «ЖБЗ», в качестве понятых были приглашены охранники завода. Были взяты смывы с рук подсудимого, далее был произведен его досмотр, в ходе которого свидетель не присутствовал, но ему известно что в его кармане обнаружен муляж №2 наркотического средства, перчатки, ключи, банковские карты, мобильный телефон, служебное удостоверение и перцовый баллончик. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно того места, где Кильмухаметов А.Ф. забрал муляж наркотического средства. (т.1 л.д.173-178)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №4, согласно которым они являются оперуполномоченными ОНК МВД по РБ, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.179-183, 184-188)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является сотрудником УНК МВД по РБ в отряде специального назначения «Гром», в его обязанности входит задержание подозреваемых и физическое сопровождение проведения ОРМ. 11 декабря 2022 года он был задействован в ходе ОРМ на территории Стерлитамакского района совместно с Свидетель №4 и Свидетель №3, а также Свидетель №6 Ими в 18:40 была замечена автомашина Мазда 6 с госномером Н699ХН 102 регион, которая подъехала к ж/д переезду и остановилась. Также был замечен мужчина, который в 19:00 бежал от места расположения муляжа закладки к машине. В 19:05 с целью проверки причастности к незаконному обороту наркотиков данный мужчина был задержан. В ходе задержания он распылил в сторону сотрудников свидетеля и Свидетель №6 газовый баллон. Далее было установлено, что им является Кильмухаметов А.Ф. Автомобиль Мазда 6 скрылся по направлению к г.Уфа. Далее на место прибыла оперативная группа УНК МВД по РБ, также прибыли и сотрудники УСБ МВД по РБ, так как Кильмухаметов А.Ф. являлся действующим сотрудником полиции. Далее было принято решение о проведении досмотра в помещении ООО «ЖБЗ», в качестве понятых были приглашены охранники завода. Через некоторое время группа вернулась на место задержания, где Кильмухаметов А.Ф. указал на место, где забрал муляж наркотического средства. (т.1 л.д.189-192)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.193-196)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Кильмухаметовой А.Р.. согласно которым она является супругой подсудимого, охарактеризовать его может положительно, как спокойного человека, хорошего семьянина. Примерно в конце ноября 2022 года она стала замечать, что ФИО5 ночами перестал приходить домой, говорил, что находится на работе, но позднее он признался ей, что начал употреблять наркотические средства. Она просила его прекратить, но он ее не послушался. (т.1 л.д.197-199)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он трудоустроен охранником ООО «ЖБЗ-1» и 11 декабря 2022 года находился на дежурстве и около 00:00 12 декабря 2022 года к нему обратились сотрудники полиции, а именно ОНК, с просьбой предоставить им помещение для проведения досмотра, а также попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее сотрудники полиции завели в помещение КПП гражданина, разъяснили ему права, он представился как Кильмухаметов. Далее был проведен личный досмотр Кильмухаметова, в ходе которого из его карманов изъяли мобильный телефон, удостоверение сотрудника полиции, ключи, банковские карты и сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находились свертки и металлические гайки. Кильмухаметов отказывался говорить откуда у него этот сверток, говорил, что не знает откуда он. После досмотра сотрудники составили необходимые документы, в которых все участники расписались. Также у Кильмухаметова были взяты смывы с рук, срез кармана куртки. Свиедетель пояснил, что в ходе досмотра какое-либо давление на Кильмухаметова не оказывалось, он сам ничего не трогал, все предметы изымали сотрудники полиции. (т.1 л.д.200-202)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3. согласно которым он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8, так как также является охранником ООО «ЖБЗ-1» и также участвовал в качестве понятого в ходе досмотра Кильмухаметова А.Ф. (т.1 л.д.203-205)

Вина Кильмухаметова А.Ф. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следствию от 12 декабря 2022 года (том 1, л.д. 8-15)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей. (том 1, л.д. 16-22)

- актом исследования предметов и документов от 07 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому изготовлены муляжи, имитирующие наркотические средства, которые помечены специальным химическим веществом, переданы старшему оперуполномоченному по ОВД УНК МВД по РБ ФИО4 (том 1, л.д. 38-56)

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 12 декабря 2022 года, согласно которому был произведён личный досмотр старшего оперуполномоченного по ОВД майора полиции ФИО4; старшим лейтенантом полиции ФИО1 в ходе исследования предметов изготовлены 10 муляжей имитирующие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 450,3 грамма и каннабис массой 24,171 грамма, а именно «муляж № 2» – один полимерный пакет обмотанный липкой лентой скотч, внутри которого одни полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с пищевой солью и отрезок бумаги с надписью «100 гр. 68 маг.» и положены железные гайки имитирующие неодимовые магниты, после чего данный сверток был помечен специальным химическим веществом; после чего подготовлены контрольные образцы СХВ на отрезки бумаги, который упакованы в разные бумажные пакеты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Муляжи наркотических средств, в том числе №2 переданы ФИО4 Далее 07 декабря 2022 года оперативная группа совместно с ФИО4, выехали на участок местности, расположенный в Стерлитамакском районе РБ с целью оборудования тайников-закладок с муляжами наркотических средств; 07 декабря 2022 года в 18:31 по GPS координатам № старшим заложен муляж № имитирующее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100,060 г (справка ЭКЦ МВД по РБ № от 07.12.2022) и множество магнитов; в период времени с 10:46 11 декабря 2022 года оперативная группа начала наблюдение по месту расположения муляжей имитирующих наркотические средства. 11 декабря 2022 года в 18:40 замечена автомашина «Мазда 6», темно-серого цвета с госномером Н699ХН 102 регион, которая подъехала к железнодорожному переезду, остановилась. 11 декабря 2022 года в 19:00 был замечен мужчина, который бежал со стороны расположения муляжей имитирующих наркотические средства по направлению к данному автомобилю, который в 19:05 был остановлен, им оказался Кильмухаметов А.Ф., который является УУП ОП № 5 УМВД России по г.Уфе, автомашина «Мазда 6», начала движение задним ходом, в связи с чем была предприняты меры по остановки данного транспортного средства. В результате чего данный автомобиль объехав препятствия скрылся по направлению в стороны г.Уфы, далее осуществлялось ее преследование, однако безуспешно. Далее, 12 декабря 2022 года в 00:30 Кильмухаметов А.Ф. доставлен в помещение КПП ЖБЗ в <адрес> РБ для проведения личного досмотра, который был проведен в присутствии понятых в период с 00:35 до 03:07. Далее был произведен осмотр участка местности по GPS координатам №. (том 1, л.д. 69-80)

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 12 декабря 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства, аналогичные указанным в акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 1, л.д. 81-89)

- актом досмотра от 12 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому в ходе личного досмотра у Кильмухаметова А.Ф. изъято: мобильный телефон «Redmi», перцовый баллончик, металлический ключ, 2 банковские карты ПАО ВТБ, 1 банковская карта ПАО «Альфа Банк», 1 банковская карта ПАО «Сбербанк Мир», связка ключей, сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого отрезок бумаги с надписью 100 гр. 68 маг., 68 металлических гаек, полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, перчатки Кильмухаметова А.Ф. (том 1, л.д. 91-106)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 12 декабря 2022 года, согласно которому у Кильмухаметова А.Ф. изъяты образцы смывов ладоней Кильмухаметова А.Ф. на ватные тампоны. (том 1, л.д. 113-114)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 12 декабря 2022 года, согласно которому у Кильмухаметова А.Ф. изъяты срезы карманов куртки. (том 1, л.д.115)

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: 53.783942 северной широты, 56.075325 восточной долготы, расположенный на расстоянии 1400 м. от <адрес> Республики Башкортостан. (том 1, л.д. 126-130)

- заключением эксперта № от 31 января 2023 года, согласно которого на поверхности ватного тампона со смывами с правой руки Кильмухаметова А.Ф. имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности ватного тампона со смывами с левой руки Кильмухаметова A.Ф. бесцветные красящие вещества не обнаружены. На поверхности представленных фрагментов ткани и перчаток имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного «муляжа» имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватного тампона со смывами с правой руки Кильмухаметова А.Ф., на поверхности представленных фрагментов ткани, перчаток и «муляжа», однородны по, качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества. (том 1, л.д. 243-247)

- заключением эксперта № от 27 декабря 2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон) Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 100,04 грамма. (том 1, л.д. 252-254)

- протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности с GPS-координатами 53.783942 северной широты, 56.075325 восточной долготы, расположенном на расстоянии 1400 м. от <адрес> Республики Башкортостан, в ходе чего изъято сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакет внутри которого полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество. (том 2, л.д. 1-2)

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2023 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств срез ткани с правого кармана, срез ткани с левого кармана, смыв с левой ладони Кильмухаметова А.Ф. на ватный тампон, смыв с правой ладони Кильмухаметова А.Ф. на ватный тампон, мобильный телефон «Redmi», перцовый баллончик, металлический ключ, две банковские карты ПАО «ВТБ», банковская карта ПАО «Альфа Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк Мир», связка ключей, сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого отрезок бумаги с надписью 100 гр. 68 маг., 68 металлических гаек, полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, перчатки Кильмухаметова А.Ф. (том 2, л.д. 4-5, 6)

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которого следует, что у Кильмухаметова А.Ф. в организме обнаружено вещество мефедрон (4-метилметкатинон), кетопрофен, димедрол. (том 2, л.д.15)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого Кильмухаметова А.Ф. не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости Кильмухаметова А.Ф. у суда не имеется в том числе с учетом наличия в материалах дела заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №61 от 30 января 2023 года, согласно которого Кильмухаметов А.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного влияния психостимуляторов. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает; в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (том 1, л.д. 235-238).

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение.

При совершении преступления Кильмухаметов А.Ф. осознавал, что в свертке, который он подобрал в лесополосе находится именно наркотическое вещество, знал его вид и количество. Его действия были обусловлены желанием получить для личного употребления данное наркотическое вещество от Свидетель №1, то есть Кильмузаметов А.Ф. действовал в своих личных целях, а не в целях Свидетель №1, у него имелся отдельный самостоятельный умысел на совершение данного преступления.

Действия Кильмухаметова А.Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Кильмухаметова А.Ф. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством согласно п.«о» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, так как согласно материалам дела, Кильмухаметов А.Ф. на момент совершения преступления являлся действующим сотрудником органов внутренних дел, а именно участковым оперуполномоченным ОП №5 УМВД России по г.Уфа.

В судебном заседании установлено, что Кильмухаметов А.Ф. привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, по месту прежней работы характеризуется положительно.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Кильмухаметова А.Ф. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы явились причиной совершения данного преступления. Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кильмухаметова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Кильмухаметова А.Ф. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Кильмухаметову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- срез ткани с правого кармана, срез ткани с левого кармана, смывы с ладоней Кильмухаметова А.Ф. на ватные тампоны, перцовый баллончик, сверток липкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет с клипсой, внутри которого находится отрезок бумаги с надписью 100 гр. 68 маг., 68 металлических гаек, полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – уничтожить после вступления приговора в законную силу

- металлический ключ, две банковские карты ПАО «ВТБ», банковскую карту ПАО «Альфа Банк», банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир», связку ключей, перчатки, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – вернуть по принадлежности Кильмухаметову А.Ф. после вступления приговора в законную силу.

- мобильный телефон марки «Redmi», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – хранить в указанном месте до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Фролова А.Г.